Mục tiêu-C - Có !! BOOL Beneficial

Question

Tôi đang xem xét các khác biệt được gửi cho một dự án của một nhà phát triển khác, và họ có rất nhiều mã mà không !!<some BOOL value>. Trong thực tế, điều này có vẻ là mô hình tiêu chuẩn của họ để thực hiện boolean getters và setters. Họ đã triển khai mã của họ như:

- (BOOL) hasId { 
    return !!hasId_; 
} 
- (void) setHasId:(BOOL) value { 
    hasId_ = !!value; 
} 

Tôi chưa bao giờ thấy mẫu này trước đây và tôi tự hỏi liệu có lợi ích gì khi sử dụng nó hay không. Sự phủ định kép có làm ích gì không?

Answer 1

Nhà điều hành boolean đôi chỉ làm cho chắc chắn rằng giá trị trả về là 1 hoặc 0. Đó là tất cả:)

Answer 2

! là một nhà điều hành phủ định logic. Vì vậy, nếu setHasId: đã được thông qua, ví dụ, 0x2 thì phủ định kép sẽ lưu trữ 0x1.

Answer 3

Nó tương đương với:

hasId_ = value ? 1 : 0; 

Nó rất hữu ích trong một số trường hợp bởi vì nếu bạn làm điều này:

BOOL x = y & MY_FLAG; 

Bạn có thể nhận được 0 nếu MY_FLAG được thiết lập, bởi vì kết quả được cắt ngắn để kích thước của BOOL (8 bit). Điều này là bất ngờ. Vì lý do tương tự, đôi khi mọi người thích rằng BOOL là 0 hoặc 1 (do đó hoạt động bit hoạt động như mong đợi). Nó thường là không cần thiết.

Trong các ngôn ngữ có sẵn một loại bool như C (C99) và C++, chuyển đổi số nguyên thành bool thực hiện điều này tự động.

Answer 4

Nó có ý nghĩa hơn trong một số trường hợp khác ví dụ như nơi bạn đang trở BOOL nhưng không muốn đưa một tuyên bố if trong.

- (BOOL)isMyVarSet 
{ 
    return !!myVar; 
} 

Trong trường hợp này tôi không thể chỉ trở myVar vì nó không phải là BOOL (đây là một ví dụ rất giả tạo - tôi không thể đào một ví dụ phong nha từ các dự án của tôi).

Answer 5

Tôi đã sử dụng này trước và tôi tin rằng:

if (!!myVar)

tương đương với:

if (myVar != nil)

Về cơ bản, tôi sử dụng nó để xác minh giá trị của SOMETHING.

Tôi sẽ thừa nhận ... đây có lẽ không phải là phương pháp hay nhất hoặc được hiểu nhiều nhất để đạt được mục tiêu này.