Tham chiếu đến con trỏ và đa hình C++

Question

có ai biết tại sao điều này cho lỗi trình biên dịch không? Tôi cố gắng VS 2005 và CodeWarrior:

class Parent { 
    protected: 
     int m_Var; 
    public: 
     Parent() : m_Var(0) {} 
     virtual ~Parent() {} 
     void PubFunc(); 
}; 

class Child : public Parent { 
    protected: 
     bool m_Bool; 
    public: 
     Child() : m_Bool(false) {} 
     virtual ~Child() {} 
     void ChildFunc(); 
}; 

void RemoveObj(Parent *& ppObj) 
{ 
    delete ppObj; 
    ppObj = 0; 
} 

int main() 
{ 
    Parent* pPObj = 0; 
    Child* pCObj = 0; 
    pPObj = new Parent(); 
    pCObj = new Child(); 

    RemoveObj(pPObj); 
    RemoveObj(pCObj); 
    return 1; 
} 

Visual studio nói:

refptr.cpp (33): lỗi C2664: 'RemoveObj': không thể chuyển đổi thông số 1 từ 'Child *' để 'Chánh * &'

Cảm ơn

Answer 1

tham số ppObj để RemoveOb j là một tham chiếu đến một Parent *. Điều gì sẽ xảy ra nếu phương pháp RemoveObj() thay thế con trỏ bằng một con trỏ đến đối tượng Parent mới? Khi phương thức trả về số pCObjChild* của bạn sẽ không trỏ đến đối tượng Child nữa.

Answer 2

Từ chuẩn C++ (1998)

Trừ trong bối cảnh của một khởi bởi, một tốt được hình thành chuyển đổi ngầm chuỗi người dùng định nghĩa chuyển đổi (13.3.1.4, 13.3.1.5) là một trong những hình thức sau: -a tiêu chuẩn chuyển đổi chuỗi (13.3.3.1.1), người sử dụng -a định nghĩa ...

13.3.3.1.1

Tại nhiều nhất một chuyển đổi từ mỗi thể loại được cho phép trong một đơn chuỗi chuyển đổi tiêu chuẩn

Vì vậy, C++ KHÔNG thể chuyển đổi ngầm hai lần liên tiếp: từ con trỏ đến con trỏ và sau đó một lần nữa từ con trỏ .

Để xóa này lên xem xét tuyên bố như vậy trong những RemoveObj

void RemoveObj(Parent ** ppObj) 

Và bạn sẽ thấy lỗi này

error: invalid conversion from 'Child**' to 'Parent**' 

Bạn phải sử dụng chuyển đổi rõ ràng như

RemoveObj((Parent**)&pCObj); 
    RemoveObj((Parent*&)&pCObj); 

hoặc có để thay đổi

void RemoveObj(Parent *& ppObj) 

để

void RemoveObj(Parent * ppObj) 

hoặc

template <typename T> 
void RemoveObj(T *& pObj) 
{ 
    delete pObj; 
    pObj = 0; 
} 

Answer 3

Đây không phải là thẩm quyền, nhưng tôi tin rằng vấn đề là tính chất đa hình của C++ lớp không mở rộng để con trỏ của họ; những gì bạn đang mong đợi để được thực hiện ở đây là cho một Child * để được đúc vào một Parent *; trong khi bạn có thể truyền Child đến Parent, bạn không thể truyền con trỏ tham chiếu. Đó là, các lớp có tính đa hình, nhưng các con trỏ tới các lớp không phải khi được lấy làm tham chiếu. Đây là lý do mà Michael Burr đưa ra ở trên; các Child * ngụ ý một cấu trúc bộ nhớ nhất định rằng Parent * không.

Answer 4

ppobj là tham chiếu cho con trỏ. * ppobj dereferences những gì biến trỏ đến, vì vậy bạn có được biến con trỏ.

Vì sự thiếu cân nhắc không đúng loại mà bạn gặp phải lỗi.

Answer 5

Con trỏ tới tham chiếu cho phép giá trị con trỏ thay đổi trong hàm. Như được ghi chú bởi Michael Burr, sẽ có khả năng gán một tham chiếu lớp không chính xác và trả lại nó. Hãy tưởng tượng toàn bộ chương trình của bạn không đúng cách sử dụng * pchickens như * peggs :)

Tôi nghĩ đó là giá trị bổ sung (mặc dù không rõ ràng những gì bạn hỏi): sở thích của tôi cho một việc thực hiện đa hình là để di chuyển các chức năng thông thường bên trong như một phương pháp. Nếu tất cả đều chia sẻ một hàm, hãy thêm nó vào lớp cơ sở.

Sau đó, bạn có thể gọi Foo-> Bar() và đạt được kết quả mong muốn. Nhưng đối với ví dụ triển khai cụ thể mà bạn đưa ra, chỉ cần xóa Foo sẽ gọi hàm hủy phù hợp.