Thực tiễn tốt nhất để xác thực địa chỉ email (bao gồm cả + trong địa chỉ gmail)

Question

Tôi biết có rất nhiều câu hỏi ở đây về xác thực email và RegEx cụ thể. Tôi muốn biết các phương pháp hay nhất là để xác thực email liên quan đến việc có thủ thuật username+anythingelse@gmail.com (details here). RegExp hiện tại của tôi để xác nhận JavaScript là như sau, nhưng nó không hỗ trợ thêm + trong tay cầm:

/^([a-zA-Z0-9_.-])+@(([a-zA-Z0-9-])+.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/ 

Có bất kỳ các dịch vụ khác có hỗ trợ thêm +? Tôi có nên cho phép một số + trong địa chỉ hoặc tôi nên thay đổi RegEx để chỉ cho phép một email có số điện thoại gmail.com hoặc googlemail.com làm miền không? Nếu vậy, RegEx sẽ thay đổi điều gì?

CẬP NHẬT: Cảm ơn mọi người đã chỉ ra rằng + hợp lệ cho mỗi thông số kỹ thuật. Tôi không biết điều đó và bây giờ làm cho tương lai. Đối với những người trong số các bạn nói rằng việc sử dụng RegEx để xác thực nó là xấu, lý do của tôi hoàn toàn dựa trên thiết kế sáng tạo mà tôi đang xây dựng. Thiết kế của khách hàng của chúng tôi đặt một kiểm tra màu xanh lá cây hoặc một X màu đỏ bên cạnh đầu vào địa chỉ email trên mờ của nó. Biểu tượng đó cho biết địa chỉ email hợp lệ của nó có phải vì vậy tôi phải sử dụng một số JS để xác thực nó không.

Answer 1

+ là valid character trong địa chỉ email. Việc tên miền không phải là gmail.com hay googlemail.com không phải là gmail.com hoặc googlemail.com

Regexes không thực sự là cách rất tốt để xác thực email, nhưng nếu bạn chỉ muốn sửa đổi regex để xử lý dấu cộng, thay đổi nó như sau:

/^([a-zA-Z0-9_.-\+])+@(([a-zA-Z0-9-])+.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/ 

là một ví dụ về cách regex này không xác nhận đối với spec: email ..@-.com là hợp lệ theo nó.

Answer 2

Nếu bạn cần xác thực email qua regexp, sau đó read the standard hoặc ít nhất this article.

Các tiêu chuẩn cho thấy sử dụng regexp này:

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\]) 

Nếu mà không sợ bạn, nó nên :)

Answer 3

tôi sẽ có xu hướng đi với một cái gì đó dọc theo dòng của /.+@ . + \ .. +/để kiểm tra các lỗi đơn giản. Sau đó, tôi sẽ gửi một email đến địa chỉ để xác minh rằng nó thực sự tồn tại, vì hầu hết các lỗi chính tả sẽ vẫn dẫn đến các địa chỉ email hợp lệ cú pháp.

Answer 4

Thông số kỹ thuật cho phép một số địa chỉ email xấu xí thực sự điên rồ. Tôi thường rất khó chịu bởi các trang web thậm chí còn phàn nàn về các địa chỉ email hợp lệ hoàn toàn bình thường, vì vậy, hãy cố gắng không từ chối các địa chỉ email hợp lệ. Tốt hơn là chấp nhận một số địa chỉ bất hợp pháp hơn là từ chối các địa chỉ pháp lý.

Giống như những người khác đã đề xuất, tôi muốn sử dụng regexp đơn giản như /.+@.+/ và sau đó gửi email xác minh. Nếu đủ quan trọng để xác thực, điều quan trọng là đủ để xác minh, bởi vì địa chỉ email hợp pháp vẫn có thể thuộc về một người nào đó không phải là khách truy cập của bạn. Hoặc chứa lỗi đánh máy không mong muốn nhưng gây tử vong.

* Chỉnh sửa: đã xóa dấu chấm khỏi phần tên miền của regex, bởi vì a@to vẫn là địa chỉ email hợp lệ. Vì vậy, ngay cả xác thực siêu đơn giản của tôi đã từ chối các địa chỉ hợp lệ.Có bất kỳ nhược điểm ở tất cả để chỉ chấp nhận tất cả mọi thứ có chứa một @ với một cái gì đó ở phía trước và phía sau nó?

Answer 5

Bài viết rất hay về chủ đề này I Knew How To Validate An Email Address Until I Read The RFC