Tại sao toBinaryString không phải là một phương thức thể hiện trong lớp Integer?

Question

Câu hỏi thiết kế đơn giản.

Mẫu mã:

Integer int1 = new Integer(20);  
    System.out.println(Integer.toBinaryString(int1)); 

Tại sao JDK thiết kế không phải là một cái gì đó như sau? do đó, hàm toBinaryString trả về kết quả mong muốn là?

System.out.println(int1.toBinaryString()); 

Bên cạnh cho khả năng sử dụng rộng của một hàm tĩnh, các lý do khác cho cách tiếp cận thiết kế này là gì? Họ có sử dụng bất kỳ mẫu thiết kế cụ thể nào không? Nếu đó là sau đó, mà mô hình?

Answer 1

Mã mẫu của bạn tạo một phiên bản Integer và sau đó mở hộp thư đó. Không cần phải cho rằng:

int int1 = 20; 
String binary = Integer.toBinaryString(int1); 

Nếu nó là một phương pháp dụ, bạn muốn được buộc để tạo ra một thể hiện của Integer chỉ để chuyển đổi một int để biểu diễn nhị phân của nó, đó sẽ là gây phiền nhiễu.

Nói cách khác: để tránh tạo các đối tượng không cần thiết.

Answer 2

Điều này là do bạn không thể có hai phương thức có cùng tên, một ví dụ tĩnh và một ví dụ. Có hai tên phương thức khác nhau cho cùng một chức năng một lần nữa sẽ gây nhầm lẫn.

Đưa vào một phương pháp tĩnh có vẻ logic hơn vì trong trường hợp đó bạn sẽ không phải "bọc" một int vào một số nguyên trước khi biểu diễn nhị phân của nó và nó phục vụ cả hai mục đích (chuỗi nhị phân cho int và Integer) .

Answer 3

Quay lại khi phương pháp này được thêm vào, trong JDK1.0.2, không có hộp số tự động và JVM chậm hơn nhiều so với bây giờ. Tôi tưởng tượng rằng có phương thức tĩnh này cho phép chuyển đổi cả int và Integer thành chuỗi nhị phân một cách dễ dàng, và không phải tạo một thể hiện Integer mới chỉ để chuyển đổi một int thành nhị phân.

Answer 4

int, char, double ... đây là các kiểu dữ liệu mặc định, đây không phải là đối tượng. Phương thức phải là một phần của đối tượng không phải kiểu dữ liệu.

Phương pháp tĩnh như vậy hiệu quả hơn phương pháp mẫu.