Bạn mong muốn điều gì là tự động trong ngôn ngữ lập trình yêu thích của mình?

Question

Là một lập trình viên, tôi thường xem xét một số tính năng của ngôn ngữ mà tôi hiện đang sử dụng và tự nghĩ "Đây là một việc khó làm cho một lập trình viên, và có thể được máy tự động chăm sóc".

Một ví dụ về tính năng như vậy là quản lý bộ nhớ, đã được tự động trong một thời gian bằng nhiều ngôn ngữ. Trong khi quản lý bộ nhớ không phải là khó để làm bằng tay hầu hết thời gian, làm nó hoàn toàn tất cả các cách thức thông qua ứng dụng của bạn mà không bị rò rỉ bộ nhớ là vô cùng khó khăn. Tự động hóa đã làm cho nó dễ dàng một lần nữa để chúng tôi lập trình có thể tập trung vào các câu hỏi quan trọng hơn.

Có bất kỳ tính năng nào mà bạn cho rằng ngôn ngữ lập trình phải tự động hóa vì tỷ lệ phần thưởng/độ khó quá thấp (ví dụ: ví dụ: đồng thời) không?

Câu hỏi này được dự định là động não về tương lai của chương trình và ngôn ngữ có thể làm gì để chúng tôi tập trung vào các nhiệm vụ quan trọng hơn, vì vậy hãy đăng mong muốn của bạn ngay cả khi bạn không nghĩ tự động hóa là thực tế/khả thi. Câu trả lời hay sẽ chỉ ra những thứ thực sự khó làm bằng nhiều ngôn ngữ, trái với ngôn ngữ đơn thuần.

Answer 1

Bất kể ngôn ngữ nào có thể tự động làm cho tôi, tôi sẽ muốn có cách làm cho bản thân mình.

Answer 2

exec("Build a system to keep the customer happy, based on requirements.txt"); 

Answer 3

Trong Java Tôi muốn một từ khóa làm cho toàn bộ lớp không thay đổi được.

Ví dụ:

public immutable class Xyz { 
} 

Và trình biên dịch sẽ cảnh báo tôi nếu có bất kỳ điều kiện bất biến nào bị hỏng.

Answer 4

Trong C++, suy luận kiểu cho khai báo biến, vì vậy mà tôi không cần phải viết

for (vector<some_longwinded_type>::const_iterator i = v.begin(); i != v.end(); ++i) { 
    ... 
} 

May mắn này đang đến trong C++ 1x theo hình thức auto:

for (auto i = v.begin(); i != v.end(); ++i) { 
    ... 
} 

Answer 5

Đối với các ngôn ngữ cung cấp quá tải của nhà điều hành, cung cấp quá tải được tạo tự động cho các hoạt động đối xứng khi chỉ xác định được một thao tác. Ví dụ, nếu lập trình viên cung cấp toán tử bình đẳng nhưng không phải là toán tử bất bình đẳng, ngôn ngữ có thể dễ dàng tạo ra một toán tử. Trong C++, điều tương tự cũng có thể được thực hiện đối với các nhà xây dựng bản sao và các toán tử gán.

Tôi nghĩ rằng việc tự động tạo một mặt của một phép toán đối xứng sẽ tốt đẹp. Tất nhiên, tôi chắc chắn sẽ muốn có thể nói rõ ràng không làm điều đó khi cần thiết. Tôi đoán cung cấp việc thực hiện cả hai bên với một trong số họ là riêng tư và trống rỗng có thể thực hiện công việc.

Answer 6

Concurrent programming/parallelism đó là (bán) tự động, trái ngược với việc phải gây rối với chủ đề, gọi lại và đồng bộ hóa. Có thể song song cho các vòng lặp, chẳng hạn như:

Parallel.ForEach(fooList, item => 
{ 
    item.PerformLongTask(); 
} 

chỉ được thực hiện bằng chiến thắng.

Một số ngôn ngữ nhất định đã hỗ trợ chức năng như vậy ở một mức độ. Đáng chú ý, F # có quy trình công việc không đồng bộ. Đến với việc phát hành .NET 4.0, thư viện ParallelExtensions sẽ làm cho đồng thời nhiều hơn dễ dàng hơn trong C# và VB.NET. Tôi tin rằng Python cũng có một số loại thư viện tương tranh, mặc dù cá nhân tôi đã không sử dụng nó.

Điều gì cũng sẽ mát mẻ là song song hoàn toàn tự động trong các ngôn ngữ purely functional, tức là không phải thay đổi mã của bạn thậm chí một chút và tự động chạy mã này gần tối ưu trên nhiều lõi. Lưu ý rằng điều này chỉ có thể được thực hiện với hoàn toàn là ngôn ngữ chức năng (chẳng hạn như Haskell, nhưng không phải CAML/F #). Tuy nhiên, các cấu trúc như ví dụ ở trên sẽ rất tiện dụng để tự động hóa song song trong các ngôn ngữ hướng đối tượng và các ngôn ngữ khác. Tôi có thể tưởng tượng rằng thư viện, mẫu thiết kế và thậm chí toàn bộ ngôn ngữ lập trình hướng tới hỗ trợ đơn giản và cao cấp cho song song sẽ ngày càng phổ biến trong tương lai gần, khi máy tính để bàn bắt đầu di chuyển từ 2 đến 4 và sau đó 8 lõi và lợi thế của sự tương tranh tự động trở nên rõ ràng hơn nhiều.

Answer 7

Đồng thời. Đó là ý tưởng chính của tôi khi hỏi câu hỏi này. Điều này sẽ ngày càng quan trọng hơn với thời gian, vì các CPU hiện tại đã có tới 8 lõi logic (4 lõi + siêu phân luồng) và 12 lõi logic sẽ xuất hiện sau vài tháng. Trong tương lai, chúng ta sẽ có rất nhiều lõi theo ý của chúng tôi, nhưng hầu hết các ngôn ngữ lập trình chỉ giúp chúng ta dễ dàng sử dụng từng cái một.

Mô hình Chủ đề + Đồng bộ hóa được hiển thị bởi hầu hết các ngôn ngữ lập trình là cực kỳ thấp và rất gần với những gì CPU làm. Đối với tôi, mức hỗ trợ ngôn ngữ tương đương hiện tại tương đương với hỗ trợ quản lý bộ nhớ trong C: Không được tích hợp, nhưng một số thứ có thể được ủy nhiệm cho hệ điều hành (không phải là malloc).

Tôi muốn một số ngôn ngữ sẽ đưa ra một sự trừu tượng phù hợp làm cho mô hình Threads + Synchronization dễ dàng hơn, hoặc đơn giản là ẩn nó hoàn toàn cho chúng ta (giống như quản lý bộ nhớ tự động làm cho cũ/miễn phí cũ lỗi thời trong Java).

Một số ngôn ngữ chức năng như Erlang có danh tiếng có hỗ trợ đa luồng tốt, nhưng bộ chuyển đổi não cần thiết để lập trình chức năng không thực sự làm cho toàn bộ thử thách dễ dàng hơn nhiều.

Answer 8

Trong C++, enum-to-string.

Trong Ada, ngôn ngữ xác định thuộc tính hình ảnh của loại được liệt kê là hàm trả về một chuỗi tương ứng với biểu diễn văn bản của giá trị điều tra.

C++ không cung cấp cơ sở sạch như vậy. Phải mất một vài dòng ma thuật vĩ mô tiền xử lý rất phức tạp để có được một tương đương thô.

Answer 9

Mọi thứ LINQ thực hiện. C# đã làm hỏng tôi và bây giờ tôi thấy khó làm bất cứ điều gì với các bộ sưu tập bằng bất kỳ ngôn ngữ nào khác. Trong Python tôi sử dụng danh sách comprehensions rất nhiều, nhưng họ không phải là khá mạnh mẽ như LINQ. Tôi đã không tìm thấy bất kỳ ngôn ngữ nào khác mà làm việc với các bộ sưu tập dễ dàng như trong C#.

Answer 10

Trong môi trường Visual Studio, tôi muốn "Xóa sử dụng không sử dụng" để chạy trên tất cả các tệp trong dự án. Tôi tìm thấy nó mất một thời gian đáng kể để phải tự mở mỗi tập tin cá nhân và gọi hoạt động này của một cơ sở tập tin.

Answer 11

.Net:

Một cảnh báo khi thao tác chuỗi với các phương pháp như Replace và không trả lại giá trị (chuỗi mới) cho một biến, bởi vì nếu bạn không biết rằng một chuỗi là không thay đổi vấn đề này sẽ làm hỏng bạn.

Answer 12

Trong Java, hãy tạo hạt ít chi tiết hơn.

Ví dụ:

bean Student 
{ 
    String name; 
    int id; 
    type1 property1; 
    type2 property2; 
} 

và điều này sẽ tạo ra một bean lĩnh vực tư nhân, accessors mặc định, toString, hashCode, bằng vv

Answer 13

Từ góc độ ngôn ngữ động, tôi muốn xem hỗ trợ công cụ tốt hơn. Steve Yegge có một số great post về điều này. Ví dụ, có rất nhiều trường hợp một công cụ có thể nhìn vào bên trong các đường dẫn mã khác nhau và xác định xem các phương thức hoặc hàm đã tồn tại và cung cấp tương đương với kiểm thử khói của trình biên dịch hay chưa. Rõ ràng, nếu bạn đang sử dụng rất nhiều và rất nhiều mã thực sự năng động, điều này sẽ không hoạt động, nhưng thực tế là, bạn có thể không, vì vậy nó sẽ là khá tốt đẹp nếu Python, ví dụ, sẽ cho bạn biết rằng. ToLowerCase() không phải là một hàm hợp lệ trong thời gian biên dịch, thay vì đợi cho đến khi bạn nhấn vào mệnh đề else.

s = "a Mixed Case String" 
if True: 
    s = s.lower() 
else: 
    s = s.ToLowerCase() 

Answer 14

Dễ dàng: khởi tạo biến trong C/C++ giống như C#. Nó có thể đã lưu cho tôi nhiều phiên gỡ lỗi trong mã của người khác.

Tất nhiên sẽ có từ khóa khi bạn không muốn bắt đầu một biến thể.

noinit float myVal; // undefined 
float my2ndVal;  // 0.0f 

Answer 15

Cà phê. Tôi có nghĩa là ngôn ngữ được gọi là Java - vì vậy nó sẽ có thể làm cho cà phê của tôi! Tôi ghét đứng dậy từ lập trình, đi đến nồi cà phê, và tìm ra ai đó từ tiếp thị đã lấy cốc cuối cùng và không làm một nồi khác.

Answer 16

Tính kiên trì, có vẻ như với tôi, chúng tôi viết quá nhiều mã để giải quyết sự kiên trì khi điều này thực sự là vấn đề về cấu hình.