Phương pháp mở rộng hiệu suất so với Phương pháp thể hiện

Question

Có sự khác biệt về hiệu suất giữa phương pháp thể hiện và phương pháp khuyến nông không?

Answer 1

Đừng quên phương pháp khuyến nông chỉ là lời gọi phương thức tĩnh được bọc trong cú pháp đường. Vì vậy, những gì bạn đang thực sự yêu cầu là

Có một sự khác biệt hiệu suất giữa các phương pháp tĩnh và dụ

Câu trả lời là có và có rất nhiều bài báo có sẵn về chủ đề này

Một số liên kết

• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc507639.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc500596.aspx

Answer 2

Tôi chắc chắn sẽ có bất kỳ sự khác biệt về hiệu suất bởi vì đó là tất cả các đường cú pháp. Trình biên dịch chỉ biên dịch nó giống như bất kỳ cuộc gọi phương thức nào khác, ngoại trừ nó là một phương thức tĩnh trên một lớp khác.

Một số chi tiết từ blog của tôi về đường cú pháp: http://colinmackay.co.uk/2007/06/18/method-extensions/

Answer 3

Có sự khác biệt về hiệu suất nhỏ, do số lượng đối số được chuyển vào phương thức. Ví dụ, hãy nhìn vào các lớp học sau:

public class MyClassInstance 
{ 
    public int MyProperty { get; set; } 

    public MyClassInstance(int prop) 
    { 
     MyProperty = prop; 
    } 

    public void IncrementInstance() 
    { 
     MyProperty++; 
    } 
} 

public static class MyClassStatic 
{ 
    public static void IncrementStatic(this MyClassInstance i) 
    { 
     i.MyProperty++; 
    } 
} 

chạy đoạn mã sau:

 DateTime d = DateTime.Now; 

     MyClassInstance i = new MyClassInstance(0); 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementInstance(); 
     } 

     TimeSpan td = d - DateTime.Now; 

     DateTime e = DateTime.Now; 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementStatic(); 
     } 

     TimeSpan te = e - DateTime.Now; 

td = 0,2499 giây

te = 0,2655 giây

do thực tế rằng phương thức cá thể không phải truyền bất kỳ đối số nào.

heres một chút ngày, nhưng tốt bài viết về hiệu suất

Answer 4

Nó không thực hiện bất kỳ sự khác biệt đáng kể. Xem this article.

Tôi đã xác minh kết quả của thử nghiệm và đã thực hiện một thử nghiệm khác trong đó biến thể tĩnh có thông số với loại Sample. Tất cả trong số họ mất 11495ms (+/- 4ms) trên hệ thống của tôi cho 2,1 tỷ cuộc gọi. Như bài báo nói, bạn không nên lo lắng về điều này.

Hầu hết các ví dụ và kiểm tra ở đây đều không hợp lệ vì chúng cho phép phương thức nội tuyến. Đặc biệt dễ dàng trên trình biên dịch nếu phương thức trống;)

(thú vị khi thấy rằng thử nghiệm chậm hơn trên hệ thống của tôi so với bài viết .. nó không chính xác chậm, nhưng có thể là do hệ điều hành 64 bit)