Làm thế nào để đánh dấu một phương pháp sẽ ném vô điều kiện?

Question

Có cách nào để trang trí một phương pháp sẽ thực hiện một số ghi chép, sau đó ném một ngoại lệ vô điều kiện, như vậy?

tôi có mã như thế này:

void foo(out int x) 
{ 
    if(condition()) { x = bar(); return; } 

    // notice that x is not yet set here, but compiler doesn't complain 

    throw new Exception("missed something."); 
} 

Nếu tôi cố gắng viết nó như thế này tôi nhận được một vấn đề:

void foo(out int x) 
{ 
    if(condition()) { x = bar(); return; } 

    // compiler complains about x not being set yet 

    MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 

Bất kỳ lời đề nghị? Cảm ơn.

Answer 1

Làm thế nào về điều này?

bool condition() { return false; } 
int bar() { return 999; } 
void foo(out int x) 
{ 
    if (condition()) { x = bar(); return; } 
    // compiler complains about x not being set yet 
    throw MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 
Exception MyMethodThatAlwaysThrowsAnException(string message) 
{ 
    //this could also be a throw if you really want 
    // but if you throw here the stack trace will point here 
    return new Exception(message); 
} 

Answer 2

Nếu bạn biết ngoại lệ sẽ luôn bị ném, tại sao lại quan trọng. Chỉ cần đặt biến để một cái gì đó để nó có thể biên dịch:

void foo(out int x) 
{ 
    if(condition()) { x = bar(); return; } 

    x = 0; 

    MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 

Answer 3

Nó không trả lời câu hỏi của bạn, nhưng khi sử dụng các thông số ra nó luôn luôn là một ý tưởng tốt để khởi tạo chúng vào đầu của phương pháp. Bằng cách này bạn sẽ không có bất kỳ lỗi biên dịch:

void foo(out int x) 
{ 
    x = 0; 
    if(condition()) { x = bar(); return; } 
    MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 

Answer 4

x là một ra tham số và phải được thiết lập trước khi bạn di chuyển về phía trước

Answer 5

Không có cách nào đánh dấu một phương pháp theo cách này.

Có thể không liên quan, nhưng mẫu trong ví dụ của bạn, sử dụng thông số out, hơi lạ. Tại sao không chỉ có kiểu trả về trên phương thức?

int Foo() 
{ 
    if (condition()) return bar(); 

    MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 

Answer 6

Nếu bạn không muốn phải đặt x, tại sao bạn không sử dụng tham số ref thay thế?

void foo(ref int x) 
{ 
    if(condition()) { x = bar(); return; } 

    // nobody complains about anything 

    MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 
} 

Answer 7

Đó là một chủ đề rất cũ nhưng tôi chỉ muốn thêm bạn nên viết nó khác nhau ngay từ đầu:

void foo(out int x) 
{ 
    if (!condition()) 
     MyMethodThatAlwaysThrowsAnException("missed something."); 

    x = bar(); 
    // and so on... 
} 

Đó biên dịch cách sẽ không phàn nàn và mã của bạn là nhiều hơn nữa rõ ràng.