Tại sao thư viện Java sử dụng ints liên tục nhiều hơn enums?

Question

Tôi không chắc chắn đây có phải là một tuyên bố dứt khoát hay không, nhưng có vẻ như với tôi rằng Java API thích liên tục ints hơn enums. Từ các phần của API mà tôi đã sử dụng, tôi đã gặp phải nhiều hằng số final static int trong đó một số enum có thể đã được sử dụng thay thế. Khi ví dụ như vậy mà tôi tình cờ được nhìn chằm chằm vào thời điểm này:

Từ java.awt.BasicStroke:

public final static int CAP_BUTT = 0; 
public final static int CAP_ROUND = 1; 
public final static int CAP_SQUARE = 2; 

Trong thực tế, tôi không nghĩ rằng tôi đã từng nhìn thấy một enum được sử dụng trong một lớp Java API tiêu chuẩn. Tại sao điều này?

Tôi đang thiết kế API cho ứng dụng của riêng mình (nhỏ hơn Java API khoảng một tỷ lần, nhưng tôi vẫn cố gắng thông minh) và cố gắng quyết định có sử dụng ints hoặc enums không. THIS bài tham khảo một cuốn sách rất phổ biến mà tôi chưa đọc mà ngụ ý enums có nhiều lợi thế. Hầu hết các câu trả lời được đánh giá cao khác trong cùng một chuỗi đó đều đồng ý. Vậy tại sao Java dường như không sử dụng khả năng enum của riêng mình?

Answer 1

BasicStroke trước ngày enum có Java 1.5. Mã đã được để lại là để tương thích ngược. Khi viết bất kỳ mã mới nào, enums chắc chắn là một lựa chọn thiết kế tốt hơn so với các biến số final static.

Answer 2

Không có gì liên quan đến int liên tục tốt hơn enum: chỉ là enum chỉ được thêm vào JDK 5, vì vậy hầu hết java API được viết trước khi enum có sẵn: int liên tục là tùy chọn duy nhất, đã sử dụng.

Nếu java API được viết lại, nó sẽ bao gồm nhiều enums hơn, và bạn có thể mong đợi để xem chúng xuất hiện trong bổ sung mới cho API trong JDK6 hoặc mới hơn.

Bạn có lẽ nên sử dụng enums cho ứng dụng của bạn, chúng thường là lựa chọn tốt hơn.