Lý do/lịch sử cho quy ướC# về cách xác định các phương thức trong Ruby là gì?

Question

Ví dụ: tôi luôn thấy các phương pháp được gọi là String#split, nhưng không bao giờ String.split, có vẻ hợp lý hơn một chút. Hoặc thậm chí có thể là String::split, vì bạn có thể xem xét #split để ở trong không gian tên là String. Tôi thậm chí đã nhìn thấy phương pháp một mình, khi lớp được giả định/ngụ ý (#split).

Tôi hiểu rằng đây là phương pháp được xác định bằng ri. Cái nào đến trước?

Điều này có khác biệt không, ví dụ: phương pháp từ trường? Tôi cũng đã nghe nói rằng điều này giúp phân biệt các phương thức thể hiện từ các phương thức lớp. Nhưng điều này đã bắt đầu từ đâu?

Answer 1

Sự khác biệt cho biết cách bạn truy cập các phương pháp.

phương pháp lớp sử dụng :: tách để chỉ nhắn có thể được gửi đến các đối tượng lớp/mô-đun, trong khi phương pháp dụ sử dụng # tách để cho biết rằng thông điệp có thể được gửi đến một đối tượng dụ.

Tôi sẽ chọn lớp Complex (trong Ruby 1.9) để chứng minh sự khác biệt. Bạn có cả hai số Complex::rect và Complex#rect. Những phương pháp này có tính chất khác nhau và chúng phục vụ cho các mục đích hoàn toàn khác nhau. Complex::rect lấy một đối số thực và tưởng tượng, trả về một thể hiện mới là Complex, trong khi Complex#rect trả về một mảng các thành phần thực và tưởng tượng của cá thể.

ruby-1.9.1-p378 > x = Complex.rect(1,5) 
=> (1+5i) 
ruby-1.9.1-p378 > x.rect 
=> [1, 5] 
ruby-1.9.1-p378 > x.rect(2, 4) # what would this even do? 
ArgumentError: wrong number of arguments(2 for 0) 
    from (irb):4:in `rect' 
    from (irb):4 
    from /Users/mr/.rvm/rubies/ruby-1.9.1-p378/bin/irb:17:in `<main>' 

Tôi nghĩ lý do mà họ không sử dụng . như tách cho tất cả mọi thứ là nó sẽ là mơ hồ cho dù phương pháp này thuộc về một lớp hoặc một ví dụ. Bây giờ tôi đã quen với việc Ruby làm điều này, tôi thực sự coi đó là một nhược điểm đối với các công ước của ngôn ngữ khác, thành thật mà nói.

Ngoài ra, đây là một chút của một chủ đề hoàn toàn không liên quan từ lĩnh vực bởi vì tất cả các tin nhắn bạn có thể gửi những tin nhắn, nói đúng, ngay cả khi nó trông như một lĩnh vực truy cập công khai. Điều gần nhất bạn phải vào trường là thuộc tính hoặc biến mẫu, tất nhiên, luôn được đặt trước là @ và không phải là trực tiếp có thể truy cập từ bên ngoài trường hợp trừ khi bạn đang sử dụng thừa kế hoặc Object#instance_variable_get/_set.

Cụ thể là tại sao họ chọn :: và #? :: có ý nghĩa với tôi bởi vì nó thông thường phân tách các không gian tên, nhưng # có lẽ chỉ là một biểu tượng không được sử dụng trong danh pháp khác và có thể được nhận biết một cách rõ ràng như một trình tách phương pháp.

Answer 2

Tôi hiểu rằng đây là phương pháp được xác định bằng ri. Cái nào đến trước?

Vâng, đây là nguồn gốc của nó. Khi bạn sử dụng #, nó sẽ tự động siêu liên kết các phương pháp của bạn, do đó, tham chiếu đến các phương pháp khác trong tài liệu bắt đầu được bắt đầu bằng ký hiệu #.Xem here:

Tên các lớp học, các file nguồn, và bất kỳ tên phương pháp có chứa một dấu gạch dưới hoặc đứng trước một nhân vật sẽ tự động được băm siêu liên từ văn bản bình luận để mô tả của họ.

Tuy nhiên, bạn thực sự không thể gọi phương thức theo cách này. Nhưng điều đó không đáng ngạc nhiên; sau khi tất cả, <cref ...> là một tuyên bố không hợp lệ trong C# mặc dù là một thẻ tài liệu hợp lệ.