Tôi nên sử dụng thành phần glyphicons của trình khởi động Twitter như thế nào?

Question

Trên các trang bootstrap Twitter GitHub của các Base CSS page's section on icons nói điều này:

Glyphicons Halflings thường không cung cấp miễn phí, nhưng một sự sắp xếp giữa Bootstrap và những người sáng tạo Glyphicons đã thực hiện điều này có thể không phải trả phí cho bạn như các nhà phát triển. Như một lời cảm ơn, chúng tôi yêu cầu bạn đưa liên kết tùy chọn trở lại Glyphicons bất cứ khi nào thực tế.

Có một biểu mẫu chuẩn mà phân bổ này nên thực hiện không?

Answer 1

Để trả lời câu hỏi của riêng tôi, giải pháp là có lẽ là để thuộc tính Glyphicons trong cùng một cách mà Twitter làm trong chân của bootstrap trang GitHub, cụ thể là:

<p>Icons from <a href="http://glyphicons.com">Glyphicons Free</a>, licensed 
under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">CC BY 3.0</a>.</p> 

này dường như để che đậy sự thật rằng halflings là đặc biệt không được bao phủ bởi giấy phép Creative Commons, nhưng tôi đoán nếu nó đủ tốt cho Twitter thì nó sẽ ổn cho phần còn lại của chúng tôi.

Answer 2

GLYPHICONS Halflings font cũng được phát hành dưới dạng phần mở rộng của Bootstrap www.getbootstrap.com miễn phí và được phát hành theo giấy phép giống như Bootstrap. Mặc dù bạn không bắt buộc phải ghi nhận tác giả vào các dự án dựa trên Bootstrap của mình, tôi chắc chắn sẽ đánh giá cao bất kỳ hình thức hỗ trợ nào, ngay cả một Tweet đẹp cũng là đủ. Tất nhiên nếu bạn muốn, bạn có thể nói lời cảm ơn và ủng hộ tôi bằng cách mua thêm các biểu tượng trên GLYPHICONS.com.

Đây là từ https://glyphicons.com/license/. Tôi hy vọng điều này sẽ giúp bạn.

Đối với tôi, tôi sẽ làm cho trang tín dụng và đặt liên kết trở lại glyphicons. Tôi không muốn đặt liên kết ở chân trang vì đây là giấy phép Apache 2.0 chứ không phải CC. Tôi thực sự đánh giá cao công việc của họ, nhưng đặt liên kết ở chân là về SEO quá.