chức năng như tham số vs con trỏ hàm như tham số

Question

Trong khi nghe qua khóa học Programming Abstractions của Stanford, tôi bắt gặp một đoạn mã trông giống như sau.

void plot(double start, double end, double (fn)(double)) { 
    double i; 
    for (i = start; i <= end; i += 1) 
     printf("fn(%f) = %f\n", i, fn(i)); 
} 

double plus1(double x) { 
    return x + 1; 
} 

int main(void) { 
    plot(1, 10, plus1); 
    return 0; 
} 

Tôi đã biên dịch mã trên hệ thống của mình bằng GCC, sau đó là G ++; cả hai đều chạy hoàn hảo.

Tôi biết rằng đi qua một int i = 2 vào một chức năng như void func1(int a) sẽ tạo một bản sao mới của i đó cho chức năng đó trong khi đi &i để void func2(int *a) sẽ chỉ cung cấp cho các chức năng func2 địa chỉ của i.

Vì vậy, bất cứ ai cũng có thể giải thích cho tôi cơ chế để vượt qua fn đến plot và cách nó khác với truyền con trỏ hàm làm tham số?

Answer 1

Hoàn toàn không có sự khác biệt giữa void foo(double fn(double)) và void foo(double (*fn)(double)). Cả hai hàm khai báo đưa một con trỏ tới một hàm như một tham số.

Điều này tương tự như cách không có sự khác biệt giữa void bar(double arr[10]) và void bar(double* arr).

Answer 2

xin lỗi vì lỗi của tôi.

void foo(int (fn)(int)){} 
void bar(int (*fn)(int)){} 

biên dịch trên mã như thế này:

gcc -S sample.c

bạn sẽ thấy rằng không có sự khác biệt. chỉ là kiểu mã hóa khác nhau.

bạn có thể thử để biên dịch và chạy mã này cũng như:

#include <stdio.h> 
void foo(int (fn)(int)) 
{ 
    printf("foo: %x.\n",fn); 
} 
void bar(int (*fn)(int)) 
{ 
    printf("bar: %x.\n",fn); 
} 
int main(int argc) 
{ 
    foo(main); 
    bar(main); 
    return 0; 
}