Tôi bắt đầu tìm hiểu lược đồ schema.org. Tôi đến từ cộng đồng RDF/OWL.Việc sử dụng schema.org phù hợp với các nguyên tắc Dữ liệu được Liên kết như thế nào?
Tôi rất ngạc nhiên khi không thể tìm thấy đại diện từ vựng RDFS hoặc OWL của schema.org. Cụ thể hơn, tôi nhận ra rằng đó chỉ là một trang HTML mô tả lược đồ. Tôi cũng tìm thấy một biểu diễn RDFa của lược đồ. Không chắc chắn rằng nó có thể là một đại diện RDFS hợp pháp bằng cách này. Tất cả điều này khiến tôi hơi bối rối.
Trong thời gian chờ đợi, tôi đã tìm thấy các công việc sau: http://topbraid.org/schema/ và http://schema.rdfs.org/.
Do đó tôi có vài câu hỏi sau:
1- Có phải cả hai công việc để đạt được điều tương tự? nếu không có sự khác biệt giữa hai là gì?
1.2- Mục tiêu tương ứng của họ và trường hợp sử dụng là gì?
3- Các URI không tương ứng với URI của bản thể luận, có lạ không? Làm cách nào để căn chỉnh chính nó với các nguyên tắc Dữ liệu được Liên kết?
4- schema.org có hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc Dữ liệu được liên kết không?
5- Tôi thấy kỳ lạ khi tham chiếu một lược đồ không có đại diện RDF? Làm thế nào người ta có thể sử dụng nó trong các công cụ như Protégé chẳng hạn?
Tôi thực sự đánh giá cao việc làm rõ điều này.
nhân đôi tại http://answers.semanticweb.com/questions/28127/how-does-schemaorg-fit-into-linked-data-principles –