Ruby Hash.new vs Hash literal

Question

Tôi đang gọi API của bên thứ ba (viết bằng PHP) đi qua trong một số cặp khóa/giá trị.

Mã này hoạt động:

h = Hash.new 
h['first_name'] = "Firstname" 
h['last_name'] = "Lastname" 
APICall([h]) # Record gets created 

này không:

h = {'first_name' => "Firstname", 'last_name' => "Lastname"} 
APICall([h]) # Record does not get created 

Khi tôi đổ Hash ra cửa sổ Console trong cả hai trường hợp tôi nhận được cấu trúc dữ liệu tương tự. Vì vậy, tại sao nó là cách đầu tiên hoạt động nhưng thứ 2 không?

EDIT: Không chắc chắn nếu điều này quan trọng nhưng tôi đang sử dụng Ruby 1.8.7p72/Linux. Một trong những cặp khóa/giá trị là một chuỗi hình ảnh được mã hóa Base64.

Answer 1

như tài liệu của lớp Hash khẳng định:

[](*args) public

Tạo một hash mới dân cư với các đối tượng nhất định. Tương đương với {key => value,…} theo nghĩa đen. Ở dạng đầu tiên, các khóa và giá trị xuất hiện theo cặp, vì vậy phải có số lượng đối số bằng nhau. Dạng thứ hai và thứ ba lấy một đối số đơn lẻ hoặc là một mảng các cặp khóa-giá trị hoặc một đối tượng có thể chuyển đổi thành một băm.

Hash["a", 100, "b", 200]    #=> {"a"=>100, "b"=>200} 
Hash[ [ ["a", 100], ["b", 200] ] ] #=> {"a"=>100, "b"=>200} 
Hash["a" => 100, "b" => 200]   #=> {"a"=>100, "b"=>200} 

http://apidock.com/ruby/Hash/%5B%5D/class

Vì vậy, ít nhất Hash[] nên có hành vi tương tự như {...}

Answer 2

Các băm đen đã không đi ra cho đến khi v1.9. Bạn đang sử dụng v1.8.

http://www.ruby-lang.org/en/news/2009/01/30/ruby-1-9-1-released/

Tìm kiếm liên kết này cho "cú pháp băm đen":

http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_1_0/NEWS

Đây là một bản vá để backport tính năng vào v1.8:

http://bugs.ruby-lang.org/issues/1183