Java Strings: private static vs local variable hiệu suất

Question

Có lợi ích hiệu suất nào khi sử dụng một số private final static String trong java hay không bằng cách sử dụng một biến chuỗi cục bộ để có được "khởi tạo" mỗi khi phương thức được truy cập?

Tôi nghĩ rằng việc sử dụng các chuỗi private static final là một thực hành tốt cho các hằng số được sử dụng lại ở các phần khác nhau của một lớp, tuy nhiên, nếu một chuỗi chỉ được sử dụng trong một phương pháp. không có phương pháp nào khác được quan tâm, tôi thực sự thích giữ giao diện nội bộ của lớp sạch hơn với các thành viên riêng tư ít hơn và chỉ sử dụng một biến cục bộ.

Cho rằng java có chuỗi interning, và thực sự giữ một hồ bơi với một bản sao của mỗi chuỗi được khai báo bằng cách sử dụng dấu ngoặc kép (String s = "some string"), sẽ thực sự có hiệu suất trúng từ phải khai báo/khởi tạo/gán biến thời gian phương pháp được truy cập so với sử dụng một chuỗi tĩnh?

Để làm rõ hơn một chút, có sự khác biệt nào giữa việc sử dụng SS hoặc LS không?

class c { 
private final static String SS = "myString"; 

    private void method(){ 
    //do something with SS 
    } 

    private void OtherMethod(){ 
    String LS = "myOtherString" 
    //do same thing with LS 
    } 
} 

Answer 1

Sử dụng hằng số được đặt tên có khả năng tốt hơn để bảo trì. Tuy nhiên các hằng số được biết tại thời gian biên dịch có thể được gạch chân trong trường hợp đó không có sự khác biệt nào.

Lưu ý: nếu bạn đang sử dụng chuỗi ký tự, điều này sẽ được tạo chỉ một lần, bất kể nơi nào trong JVM được sử dụng.

Trong trường hợp này, sự khác biệt duy nhất là sử dụng một biến cục bộ trên ngăn xếp mà không có khả năng đắt hơn một hằng số đã được gạch chân.

sẽ có thực sự là một buổi biểu diễn hit khỏi phải khai báo biến mỗi lần phương pháp này được truy cập

Như Java sử dụng một trình biên dịch tĩnh, một biến được chỉ tuyên bố một lần (hoặc một lần cho mỗi giai đoạn biên dịch), khi tải lớp/phương thức, bất kể số lần các phương thức được gọi. Biến có thể được khởi tạo mỗi lần.

Answer 2

Sự thật là, cuối cùng, không có sự khác biệt. Một chuỗi liên tục trong một biến cục bộ sẽ vẫn kết thúc trong nhóm không đổi và được tối ưu hóa. Nói chung, các biến cục bộ nhanh hơn vì chúng dễ truy cập hơn, nhưng trong trường hợp các chuỗi không đổi, nó không tạo ra sự khác biệt. Vì vậy, hãy chọn mọi thứ dễ đọc và trực quan hơn trong trường hợp của bạn.