2011-12-15 35 views
15

Giấy phép mới cho tiểu bang Fancybox 2, chúng tôi không thể sử dụng plugin này cho mục đích thương mại. Tôi là một nhà phát triển web và luôn quảng cáo plugin này cho các khách hàng của mình. Điều này có nghĩa là tôi cần tìm hoặc viết một plugin mới có giấy phép miễn phí hơn không?Fancybox 2 giấy phép mới

Có lẽ tôi chỉ không hiểu từ không thương mại chính xác, nếu có những lời cầu xin đúng. Nhưng những gì tôi có thể tìm thấy trên internet đó là tiểu bang tôi không thể sử dụng một phần mềm với giấy phép này trên một trang web mà doanh nghiệp đang kiếm tiền.

+0

* "4. Bạn không thể thực hiện bất kỳ quyền nào được cấp cho Bạn trong Phần 3 ở trên theo bất kỳ cách nào chủ yếu dành cho hoặc hướng đến lợi thế thương mại hoặc bồi thường bằng tiền riêng. hoạt động bằng phương tiện chia sẻ tệp kỹ thuật số hoặc không được coi là dành cho hoặc hướng đến lợi thế thương mại hoặc bồi thường bằng tiền riêng, miễn là không có bất kỳ khoản bồi thường bằng tiền nào liên quan đến việc trao đổi tác phẩm có bản quyền. "* http: //creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/legalcode – hakre

+4

Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này là chủ đề không chính xác vì ** đó là về cấp phép hoặc các vấn đề pháp lý **, không phải là lập trình hoặc phát triển phần mềm. [Xem tại đây] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) để biết chi tiết và [help/on-topic] để biết thêm. –

Trả lời

19

Việc giải thích giấy phép của bạn là chính xác (mặc dù tôi không áp dụng tuyên bố miễn trừ trách nhiệm thông thường của tôi). Giấy phép Creative Commons phi thương mại có nghĩa là cung cấp cho mọi người quyền truy cập miễn phí vào một tác phẩm sáng tạo, miễn là họ không có ý định kiếm tiền từ nó.

Nếu - với tư cách là nhà phát triển web - bạn bán trang web cho khách hàng của mình, bạn không được phép sử dụng plugin Fancybox2 bằng giấy phép CC-NC. Các tùy chọn của bạn về cơ bản là:

  1. Chọn để có giấy phép thương mại từ tác giả của Fancybox 2. Ông cung cấp hai giấy phép thay thế: giấy phép một trang web với $ 19,00 hoặc giấy phép nhiều trang web (bạn làm nhà phát triển web) có thể sử dụng cho tất cả khách hàng của bạn) với giá $ 89,00.
  2. Chọn sử dụng Fancybox 1 cũ hơn, đã được cung cấp theo giấy phép "miễn phí" hơn khi bạn đặt. Vì giấy phép đó cho phép phân phối lại theo cùng một thuật ngữ, các phiên bản cũ hơn này sẽ có khoảng thời gian khá dài.
  3. Chọn tìm/viết thư viện thay thế cung cấp cùng chức năng.

Phụ lục: Câu hỏi phản đối cho những người tự hỏi về tính hợp pháp của việc cung cấp plugin này có sẵn trên thị trường: Bạn có thể thúc đẩy lý do tại sao bạn cảm thấy như vậy không? Dự án jQuery được cung cấp theo cả giấy phép MIT và GPL; giấy phép MIT (cùng với giấy phép BSD) là một trong những giấy phép thư giãn nhất trong sự tồn tại. Nhu cầu duy nhất mà nó đặt trên phân phối lại là thông báo bản quyền trên mã vẫn còn nguyên vẹn, để tôn trọng tác giả gốc. Nó hoàn toàn được phép gửi jQuery như một phần của phần mềm theo một giấy phép khác - thậm chí Microsoft phân phối lại jQuery như một phần của Visual Studio.

+0

Tôi đánh dấu điều này là anser thích hợp. Hãy suy nghĩ chúng tôi sẽ cần một luật sư để có được một tốt hơn .. – superhero

+0

Hm, có ai biết làm thế nào điều này áp dụng khi được đặt bên trong một plugin được cấp phép GPL WordPress? Đặc biệt nếu plugin đó tạo điều kiện cho các chủ sở hữu trang web có khả năng bán hàng? (ví dụ: một cửa hàng) – studioromeo

+0

Câu hỏi hay. Với tuyên bố từ chối thông thường, tôi muốn nói rằng điều này là tốt. Mục đích phân phối lại của bạn là phi thương mại (vì bản thân plugin được cung cấp theo GPL). Các điều kiện trong giấy phép là các điều kiện được đặt khi có ý định phân phối lại mã; chúng không phải là điều kiện được đặt vào mục đích sử dụng mã nào. Hãy nhớ rằng đó chỉ là những gì nhà phát triển này nghĩ - để chắc chắn, hãy tham khảo ý kiến ​​của một người chuyên về cách cư xử này (nghe như một câu hỏi có thể làm tốt trên Quora!) – kander

0

Tôi không phải là luật sư nhưng tôi sẽ xem xét tác giả của FancyBox 2 có vấn đề gì về mặt pháp lý, điều đó có nghĩa là việc cấp phép cho toàn bộ phần mềm không hợp lệ.

Vì vậy, tôi sẽ không quan tâm việc có sử dụng thương mại hay không, nhưng sẽ không sử dụng phần mềm đó, thậm chí không phải là phiên bản trả tiền. Có khả năng là dự án đang vi phạm bản quyền.

Nếu bạn sử dụng phần mềm đó - thương mại hay không - bạn cũng sẽ là người vi phạm.

+1

Xem kanders bình luận theo câu trả lời khác, giấy phép MIT cho jQuery không áp đặt bất kỳ hạn chế về giấy phép mở rộng như fancybox. – Mnementh

+2

@Mnementh: Phần đáng ngờ là tác giả viết bạn có thể * không * sử dụng CC by-nc 3.0 tác phẩm có bản quyền cho một trang web thương mại. Cái này sai. Giấy phép cho mỗi cá nhân không hàm ý một giới hạn như vậy. Nếu tác giả nghĩ khác đi thì tôi muốn nói đó là một dấu hiệu rõ ràng rằng tác giả muốn cấp phép cho nó khác với CC by-nc 3.0 do đó tôi đã viết nó có vấn đề về mặt pháp lý. Ngoài ra, ít nhất là trong gói nguồn trên Github, nó chứa mã GPL'ed cũng có vấn đề là không tương thích với CC by-nc 3.0. – hakre

+0

Ok, đó là khiếu nại hợp lý. Bạn nên thêm điều này vào câu trả lời của bạn, để làm rõ các nhà phê bình của bạn. – Mnementh

4

Giống như bạn, tôi là người dùng plugin fancybox v1. Giống như bạn tôi đã ngạc nhiên khi khám phá ra v2 đã thay đổi giấy phép yêu cầu tôi mua giấy phép sử dụng cho mục đích thương mại. Nhưng, hãy để tôi tiết kiệm thời gian cho bạn và đưa ra đề xuất này: chỉ cần mua giấy phép nhiều trang web.

Tôi nhìn vào nó theo cách này, có thể cho rằng thực tế là jQuery miễn phí, mở rộng nó bằng plugin v2 và sau đó sạc tiền cho nó là có vấn đề về mặt pháp lý. Giống như những bình luận ở trên, tôi không phải là luật sư, nên tôi không biết.

Điều đó nói rằng, hãy xem chi phí của plugin, so với chi phí cho bạn. Ghi nhớ v2 là khá cải thiện, nó nhanh hơn, nó sửa chữa một số lỗi trong v1, vvBây giờ tôi không muốn đưa ra bất kỳ giả định nào về bạn và tỷ lệ hàng giờ của bạn, nhưng cá nhân, nếu tôi cố gắng tự viết plugin đó, chỉ vì nó 'miễn phí', việc mua plugin có thể sẽ tự trả tiền trong vài giờ đầu tiên của tôi cố tự viết nó.

Tóm lại: nhận giấy phép nhiều trang và tập trung vào giải quyết các vấn đề của khách hàng của bạn. Chúng tôi đã làm và chúng tôi mất khoảng 10 phút để mua, d/l và kết hợp. Làm xong!

+4

"mở rộng nó với plugin v2 và sau đó sạc tiền cho nó là hợp pháp có vấn đề" -> không, đó là hoàn toàn tốt hợp pháp, kể từ jQuery được làm sẵn theo giấy phép rõ ràng cho phép điều này (giấy phép MIT). – kander

+0

Cảm ơn bạn đã làm rõ - và đủ công bằng rồi. – jondow