boost :: this_thread :: sleep() so với nanosleep()?

Question

Gần đây tôi đã bắt gặp sự cần thiết phải ngủ chủ đề hiện tại trong một khoảng thời gian chính xác. Tôi biết hai phương pháp làm như vậy trên nền tảng POSIX: sử dụng nanosleep() hoặc sử dụng boost::this_thread::sleep().

Ngoài sự tò mò hơn bất cứ điều gì khác, tôi đã tự hỏi sự khác biệt giữa hai cách tiếp cận là gì. Có sự khác biệt về độ chính xác không và có bất kỳ lý do nào không không để sử dụng phương pháp Tăng cường không?

nanosleep() cách tiếp cận:

#include <time.h> 
... 
struct timespec sleepTime; 
struct timespec returnTime; 
sleepTime.tv_sec = 0; 
sleepTime.tv_nsec = 1000; 
nanosleep(&sleepTime, &returnTime); 

Boost cách tiếp cận:

#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp> 
#include <boost/thread/thread.hpp> 
... 
boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::nanoseconds(1000)); 

Answer 1

Vài lý do tại sao sử dụng tăng mà tôi có thể nghĩ đến:

• boost::this_thread::sleep() là một điểm gián đoạn trong boost.thread
• boost::this_thread::sleep() có thể thả trong thay thế bằng C++ 0x của std::this_thread::sleep_until() trong tương lai

Vì sao không - nếu bạn không sử dụng chủ đề nào hoặc mọi thứ khác trong bạn r dự án sử dụng các cuộc gọi POSIX, sau đó nanosleep() có ý nghĩa hơn.

Đối với độ chính xác, trên cả hệ thống của tôi đều tăng và nanosleep() gọi cùng một cuộc gọi hệ thống, hrtimer_nanosleep(). Tôi tưởng tượng các tác giả tăng cường cố gắng để có được độ chính xác cao nhất có thể trên mỗi hệ thống và đối với tôi nó xảy ra là giống như những gì nanosleep() cung cấp.

Answer 2

là có lý do nào đó không sử dụng cách tiếp cận Boost

Tôi cho rằng đây là loại rõ ràng, nhưng lý do duy nhất tôi có thể nghĩ là bạn cần tăng cường o biên dịch dự án của bạn.

Answer 3

Làm thế nào vì ví dụ nanonsleep của bạn là sai.

#include <time.h> 
... 
struct timespec sleepTime; 
struct timespec time_left_to_sleep; 
sleepTime.tv_sec = 0; 
sleepTime.tv_nsec = 1000; 
while((sleepTime.tv_sec + sleepTime.tv_nsec) > 0) 
{ 
    nanosleep(&sleepTime, &time_left_to_sleep); 
    sleepTime.tv_sec = time_left_to_sleep.tv_sec; 
    sleepTime.tv_nsec = time_left_to_sleep.tv_nsec; 
} 

Phải thừa nhận nếu bạn chỉ ngủ 1 micro giây thức dậy quá sớm không phải là vấn đề, nhưng trong trường hợp chung đây là cách duy nhất để hoàn thành công việc.

Và chỉ để làm bánh kem trong lợi thế của tăng, boost::this_thread::sleep() được triển khai bằng cách sử dụng nanosleep(). Họ chỉ chăm sóc tất cả các trường hợp góc điên rồ cho bạn.

Answer 4

Đối với tôi, lý do chính để sử dụng biến thể tăng cường là nền tảng độc lập. Nếu bạn được yêu cầu biên dịch ứng dụng của bạn cho cả hai nền tảng posix và Windows, ví dụ, nền tảng ngủ không đủ.