Điều gì là tốt nhất? Và sự khác biệt là gì?Thẻ meta được giải thích: http-equiv và charset
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">
hoặc
<meta charset="utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">
Một điều, tôi thấy rằng Viewport thẻ meta và thẻ http-equiv meta không nhận được /> thẻ đóng như charset và các thẻ meta khác có ... tại sao là cái đó?
Cảm ơn bạn
Tất nhiên, họ vẫn phải đóng như thế trong XHTML5: P – BoltClock
cảm ơn câu trả lời của bạn. Vấn đề là, không phải tất cả các trình duyệt đều hỗ trợ HTML 5 ngay (các trình duyệt cũ hơn bây giờ ...), vì vậy việc thêm /> là tốt hơn để phù hợp với chúng đúng không? – DextrousDave
@DextrousDave - Đặc tả HTML5 được xây dựng theo cách tương thích ngược (mở đường dẫn), để nó hoạt động trong tất cả các trình duyệt cũ vẫn được sử dụng (bao gồm IE6 - nếu bạn cho rằng "vẫn còn sử dụng"). Vì vậy, không phải lo lắng; chỉ cần sử dụng nội dung HTML được nêu ở trên và bạn sẽ không sao. –