Cách tốt nhất để sao chép danh sách là gì?

Question

Cách tốt nhất để sao chép danh sách là gì? Tôi biết những cách sau, cái nào tốt hơn? Hoặc là có một cách khác?

lst = ['one', 2, 3] 

lst1 = list(lst) 

lst2 = lst[:] 

import copy 
lst3 = copy.copy(lst) 

Answer 1

Nếu bạn muốn có một bản sao cạn (yếu tố không được sao chép) sử dụng:

lst2=lst1[:] 

Nếu bạn muốn tạo một bản sao sâu sau đó sử dụng các module sao chép:

import copy 
lst2=copy.deepcopy(lst1) 

Answer 2

Tôi thường sử dụng:

lst2 = lst1 * 1 

Nếu lst1 nó chứa các thùng chứa khác (như các danh sách khác), bạn nên sử dụng bản in sâu từ bản sao lib như được hiển thị bởi Mark.

---

UPDATE: Giải thích deepcopy

>>> a = range(5) 
>>> b = a*1 
>>> a,b 
([0, 1, 2, 3, 4], [0, 1, 2, 3, 4]) 
>>> a[2] = 55 
>>> a,b 
([0, 1, 55, 3, 4], [0, 1, 2, 3, 4]) 

Như bạn có thể thấy chỉ có một thay đổi ... Tôi sẽ cố gắng bây giờ với một danh sách liệt kê

>>> 
>>> a = [range(i,i+3) for i in range(3)] 
>>> a 
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]] 
>>> b = a*1 
>>> a,b 
([[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]], [[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]) 

Không phải như vậy có thể đọc được, hãy để tôi in nó bằng chữ cái cho:

>>> for i in (a,b): print i 
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]] 
[[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]] 
>>> a[1].append('appended') 
>>> for i in (a,b): print i 

[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]] 
[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]] 

Bạn thấy không? Nó cũng nối vào b [1], vì vậy b [1] và [1] là cùng một đối tượng. Bây giờ thử nó với deepcopy

>>> from copy import deepcopy 
>>> b = deepcopy(a) 
>>> a[0].append('again...') 
>>> for i in (a,b): print i 

[[0, 1, 2, 'again...'], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]] 
[[0, 1, 2], [1, 2, 3, 'appended'], [2, 3, 4]] 

Answer 3

Bạn cũng có thể làm điều này:

import copy 
list2 = copy.copy(list1) 

này nên làm điều tương tự như bản sao cạn Mark Roddy của.

Answer 4

Bạn cũng có thể làm:

a = [1, 2, 3] 
b = list(a) 

Answer 5

tôi muốn làm:

lst2 = list(lst1) 

Các lợi thế hơn lst1 [:] là các thành ngữ cùng làm việc cho dicts:

dct2 = dict(dct1) 

Answer 6

Về hiệu suất, có một số chi phí để gọi list() so với cắt. Vì vậy, đối với các danh sách ngắn, lst2 = lst1[:] nhanh hơn gấp hai lần là lst2 = list(lst1).

Trong hầu hết các trường hợp, điều này có lẽ lớn hơn bởi thực tế là list() dễ đọc hơn, nhưng trong các vòng lặp chặt chẽ, đây có thể là một tối ưu hóa có giá trị.

Answer 7

danh sách ngắn, [:] là tốt nhất:

In [1]: l = range(10) 

In [2]: %timeit list(l) 
1000000 loops, best of 3: 477 ns per loop 

In [3]: %timeit l[:] 
1000000 loops, best of 3: 236 ns per loop 

In [6]: %timeit copy(l) 
1000000 loops, best of 3: 1.43 us per loop 

Đối với danh sách lớn hơn, chúng ta đều như nhau:

In [7]: l = range(50000) 

In [8]: %timeit list(l) 
1000 loops, best of 3: 261 us per loop 

In [9]: %timeit l[:] 
1000 loops, best of 3: 261 us per loop 

In [10]: %timeit copy(l) 
1000 loops, best of 3: 248 us per loop 

Đối với danh sách rất lớn (Tôi đã thử 50mm), chúng vẫn giống nhau.