Tôi không nên làm `String s = new String (" một chuỗi mới ");` trong Java, ngay cả với chuỗi ký tự tự động?

Question

Ok, câu hỏi này là một phần mở rộng của câu hỏi này

Java Strings: "String s = new String("silly");"

Câu hỏi trên hỏi những câu hỏi tương tự như thế này, nhưng tôi có một điểm nghi ngờ mới.

Theo Effective Java và câu trả lời của câu hỏi trên, chúng tôi phải không làm String s = new String("a new string");, vì điều đó sẽ tạo ra đối tượng không cần thiết.

Tôi không chắc chắn về kết luận này, bởi vì tôi nghĩ Java đang làm automatic string interning, có nghĩa là cho một chuỗi, dù sao chỉ có một bản sao của nó trong bộ nhớ.

Vì vậy, hãy xem String s = new String("a new string");.

"a new string" đã là một chuỗi đã được tạo trong bộ nhớ.

Khi tôi làm String s = new String("a new string");, thì s cũng là "a new string". Vì vậy, theo automatic string interning, s phải được trỏ đến cùng một địa chỉ bộ nhớ của "a new string", phải không?

Sau đó, làm cách nào chúng ta có thể nói chúng ta tạo ra các đối tượng không cần thiết?

Answer 1

String a = "foo"; // this string will be interned 
String b = "foo"; // interned to the same string as a 
boolean c = a == b; //this will be true 
String d = new String(a); // this creates a new non-interned String 
boolean e = a == d; // this will be false 
String f = "f"; 
String g = "oo"; 
String h = f + g; //this creates a new non-interned string 
boolean i = h == a // this will be false 
File fi = ...; 
BufferedReader br = ...; 
String j = br.readLine(); 
boolean k = a == j; // this will always be false. Data that you've read it is not automatically interned 

Answer 2

sử dụng "=" thay vì "= chuỗi mới" tốt hơn vì có thể dẫn đến một cá thể thay vì nhiều phiên bản.

Answer 3

Bạn có thể muốn đọc thêm về Chuỗi chữ theo nhóm trong JVM. Googling nhanh chóng chỉ cho tôi bài viết này: http://www.xyzws.com/Javafaq/what-is-string-literal-pool/3 có vẻ khá hợp lệ.

Ngoài ra, bạn cũng có thể quan tâm Ghép cặp bằng chữ số nguyên cũng như các nhóm ngữ pháp khác trong Java.