static_cast vs dynamic_cast

Question

Giả sử tôi được cấp một thư viện C++ đầy thừa kế. Tôi được đưa ra một hàm Base* trong một hàm khi tôi biết rằng nó thực sự trỏ đến một đối tượng Derived và Derived kế thừa Base. Nhưng tôi không biết loại thừa kế là gì (công cộng/được bảo vệ/riêng tư). Tôi cũng không biết nếu có bất kỳ chức năng ảo trong hệ thống phân cấp.

Với tình hình này, mà không nhìn vào mã nguồn/tài liệu của Base và Derived, mà cast tôi nên sử dụng? Hay tôi nên tham khảo mã/tài liệu trước để đảm bảo tính đa hình?

nền

Tôi viết thư này changeEvent chức năng của QMainWindow trong Qt 4.7. Chức năng changeEvent mất QEvent* mà tôi có thể truyền sang loại khác bằng cách biết QEvent::type(). Tôi đã tự hỏi nếu tôi nên sử dụng static_cast hoặc dynamic_cast.

Cảm ơn.

Answer 1

Sử dụng static_cast. Nếu bạn biết rằng Base* điểm của mình là Derived, thì hãy sử dụng static_cast. dynamic_cast hữu ích khi thời điểm có thể trỏ đến nguồn gốc.

Answer 2

Từ MSDN -

Nói chung bạn sử dụng static_cast khi bạn muốn chuyển đổi kiểu dữ liệu số như enums để ints hoặc ints để nổi, và bạn chắc chắn của các kiểu dữ liệu liên quan đến việc chuyển đổi. chuyển đổi static_cast không an toàn như chuyển đổi dynamic_cast, vì static_cast không kiểm tra loại thời gian chạy, trong khi dynamic_cast thực hiện. Một dynamic_cast tới một con trỏ mơ hồ sẽ thất bại, trong khi một static_cast trả về như thể không có gì sai; điều này có thể nguy hiểm. Mặc dù chuyển đổi dynamic_cast an toàn hơn nhưng dynamic_cast chỉ hoạt động trên con trỏ hoặc tham chiếu và kiểm tra loại thời gian chạy là phí trên đầu.

Mọi chi tiết, kiểm tra này link

Answer 3

Khi nghi ngờ, bạn nên thích dynamic_cast. Nó có thể chậm hơn, nhưng có thể bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt.

Nếu bạn cần tốc độ, sử dụng đoạn mã sau:

template <typename Derived, typename Base> 
Derived safe_static_cast(Base b) 
{ 
    assert((void*)dynamic_cast<Derived>(b) && "safe_static_cast failed!"); 
    return static_cast<Derived>(b); 
} 

Hoặc một cái gì đó tương đương.

Ý tưởng là trong bản dựng gỡ lỗi, nó kiểm tra xem đó thực sự là những gì bạn nghĩ, và nó phát hành bản dựng ... mọi thứ đã được thử nghiệm chưa?