2012-08-08 24 views
12

Bất cứ ai có thể giải thích sự khác biệt giữa mô hình lò phản ứng và mô hình proactor? Tôi biết rằng trong mô hình lò phản ứng các hoạt động được đồng bộ và trong proactor họ không đồng bộ và cũng trong lò phản ứng hoạt động được thực hiện bởi bộ xử lý được bàn giao cho khách hàng bởi lò phản ứng. (sửa tôi nếu tôi sai)lò phản ứng vs proactor

Ngoài ra mẫu nào trong số này được sử dụng trong trường hợp không an toàn và được sử dụng không nhanh?

+0

Có nền tảng nào khác trong phiên bản không an toàn/không hoạt động này hay đây là một số câu hỏi về bài tập về nhà? Ý tôi là, có điều gì cụ thể mà bạn đang cố gắng thực hiện không? – Nanne

+3

Xem http://stackoverflow.com/questions/9138294/what-is-the-different-between-even-driven-model-and-reactor-pattern – djna

+0

loại câu hỏi về bài tập về nhà của nó. tôi đã tìm kiếm về thất bại an toàn và tôi đã biết về mô hình lò phản ứng. Nhưng tôi không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu nào nêu rõ cách chúng tôi phải thực hiện không an toàn trong mẫu lò phản ứng –

Trả lời

4

Tham chiếu Fail fast or fail safe? cũng như các bài viết trên wiki Tôi muốn nói rằng proactor không an toàn và lò phản ứng không thành công. Proactor có trình xử lý hoàn thành cung cấp cho nó cách tiếp cận "an toàn" hơn. Một môi trường đồng bộ như lò phản ứng sẽ có thất bại lớn nếu một nhiệm vụ thất bại trong khi chặn một lượng lớn tài nguyên. Hi vọng điêu nay co ich.

Các vấn đề liên quan