C++: Trả về NULL thay vì struct

Question

Tôi có cấu trúc Foo. Trong mã giả:

def FindFoo: 
    foo = results of search 
    foundFoo = true if a valid foo has been found 

    return foo if foundFoo else someErrorCode 

Tôi có thể thực hiện điều này bằng C++ bằng cách nào?

Đã chỉnh sửa để loại bỏ nhiều điểm không chính xác.

Answer 1

Đối tượng C++ không được rỗng hoặc trống. Con trỏ có thể giữ một giá trị con trỏ null cho biết chúng trỏ vào không có gì.

Giải pháp điển hình là ném ngoại lệ. Nếu không, hãy sử dụng một con trỏ; chỉ cần đảm bảo bạn không trả lại địa chỉ tạm thời.

Tôi không khuyên bạn nên cố gắng tự dạy cho mình C++ với kiến ​​thức từ các ngôn ngữ khác, bạn sẽ tự làm tổn thương bản thân. Lấy một good beginner-level book, đó là cách tốt nhất để tìm hiểu.

Answer 2

Điều đó cũng không hoạt động trong C#. Bạn nên trả về một con trỏ đến Foo.

Answer 3

Bạn không thể thực hiện việc này trong C# - bạn sẽ cần phải trả lại new Foo(), không phải null để làm cho trình biên dịch hài lòng.

Ditto trường hợp C++ - bạn cần khởi tạo cấu trúc nếu bạn định trả về giá trị. Nếu không, bạn muốn trở lại bằng con trỏ (trong trường hợp này bạn sẽ là new ing hoặc trả về một con trỏ đến một được cấp phát theo cách khác, mang lại ngữ nghĩa chuyển quyền sở hữu lộn xộn vào phương trình).

CHỈNH SỬA: Dựa trên cập nhật của bạn. Có vẻ như bạn muốn trả lại giá trị hoặc giá trị meta 'null' cho biết 'không tìm thấy'. Bạn có thể làm điều này trong một số cách:

1. throw nếu nó không thành công, nếu không vô điều kiện trả về giá trị
2. trở lại một con trỏ - nhưng điều này rời khỏi trách nhiệm về delet ing nó lên trong không khí nếu nó không phải là một cái gì đó nó sẽ nằm trong bộ nhớ dài hạn
3. quấn nó vào đối tượng bao bọc [templated] xử lý điều kiện theo cùng cách mà .NET Nullable<T> sẽ (Tôi sẽ để ai đó gọi vào đúng UPDATE: @Mike Seymour nói rằng đó là boost::optional<foo>)
4. sử dụng đối tượng Null attern để trả lại một giá trị thích hợp mà làm điều đúng đắn khi đối xử như một resut hợp lệ trên các mặt hàng

Answer 4

Một cách để làm việc đó là để trả về một con trỏ đến một foo:

public Foo* findFoo() 
{ 
    return fooFound ? new fooResult() : NULL; 
} 

Một khả năng khác để xác định một loại NullFoo thuộc loại nào đó, có thể là struct mở rộng Foo khi triển khai trống. Để biết thêm thông tin về ý tưởng sau, bạn có thể đọc về số Null Object Pattern.

Chỉnh sửa: Câu hỏi được sửa đổi hơi khác và như những người khác đã đề cập, bạn có thể nên loại bỏ ngoại lệ tốt hơn là thực hiện một trong hai điều trên.

Answer 5

Không thể thực hiện trong C++ mà không cần trỏ đến con trỏ hoặc giải pháp thư viện bên ngoài thư viện chuẩn.(Tăng không phải là một phần của thư viện chuẩn, đó là giải pháp của bên thứ ba.)

Trong C#, bạn có thể sử dụng Nullable<Foo>.

Trái ngược với ý kiến ​​của Billy, cấu trúc là kiểu giá trị, không tham khảo các loại, và Nullable có thể được áp dụng cho bất kỳ loại giá trị, không chỉ built-in. Các bản dịch sau đây chỉ tốt:

struct Test { 
    int Blah; 
} 
void Main() { 
    System.Nullable<Test> proof; 
} 

Answer 6

Ném ngoại lệ. Đó là những gì họ đang cho.

Answer 7

Bạn có thể xem xét boost::optional và xem liệu nó có phù hợp với nhu cầu của bạn hay không. Tuy nhiên:

trở foo nếu foundFoo khác someErrorCode

này khiến tôi nghĩ rằng bạn có thể được tốt hơn off ném một ngoại lệ nếu bạn không tìm thấy foo.

Answer 8

Không tìm thấy một foo thực sự là một tình huống đặc biệt? Sau đó ném một ngoại lệ. Hy vọng không tìm thấy foo? có hàm trả về mã lỗi và chuyển foo ra thông qua tham số tham chiếu, trong đó foo chỉ hợp lệ nếu hàm trả về không có lỗi.