Chủ đề an toàn biến tĩnh mục tiêu c

Question

Có cách nào trong mục tiêu C mà tôi có thể định nghĩa một static int đó là thread an toàn không?

ví dụ nếu tôi có lớp được gọi là phiên có:

static unsigned int session_id = 1000; 

- (int) generateSessionID{ 
     return session_id++; 
} 

Tôi đang xây dựng đối tượng phiên từ chủ đề khác nhau, mỗi đối tượng session nên có một id duy nhất.

Answer 1

Nếu bạn đang nói Cocoa, chức năng mutex được cung cấp bởi NSLock và NSRecursiveLock.

Để bảo vệ đúng tài nguyên không nguyên tử, bạn cần những mutexes này, vì sợ nhiều chủ đề có thể cố gắng thay đổi dữ liệu cùng một lúc (dẫn đến tham nhũng) hoặc sử dụng dữ liệu ở trạng thái thay đổi một nửa (dẫn đến dữ liệu không hợp lệ).

Mã của bạn sẽ giống như thế này:

static NSLock session_id_lock; 
static unsigned int session_id = 1000; 

- (int) generateSessionID{ 
    int new_id; 
    [myLock lock]; 
    new_id = session_id++; 
    [myLock unlock]; 
    return new_id; 
} 

Nếu bạn không sử dụng Cocoa (hoặc những gì ít Cocoa lập trình Tôi nhớ từ Interlude ngắn gọn của tôi với một iMac được rất lờ mờ nhớ ra rằng nó gần vô dụng) , chỉ cần sử dụng khái niệm, dịch nó sang bất kỳ ngôn ngữ hoặc khuôn khổ nào bạn có:

• khóa mutex trước khi sử dụng hoặc thay đổi tài nguyên được bảo vệ.
• sử dụng hoặc thay đổi tài nguyên.
• mở khóa mutex.
• lời khuyên về tiền thưởng 1: khóa mutex càng sớm càng tốt và mở khóa càng sớm càng tốt.
• lời khuyên bổ sung 2: chỉ khóa những gì bạn cần để tránh những sự chậm trễ không cần thiết.

Giải thích rằng điểm cuối cùng một số khác: nếu bạn đồng bộ hóa trên self cho hai thứ hoàn toàn không liên quan (nói ID phiên và ID người dùng), chúng sẽ chặn nhau mặc dù thực tế là không cần thiết. Tôi muốn hai mutexes riêng biệt để giữ mức độ chi tiết thấp.

Tất nhiên, nếu bạn chỉ có một mutex trên ID phiên (nhưng xem bên dưới để báo trước), hãy sử dụng synchronized(self) nhưng tôi muốn làm theo cách của mình vì vậy tôi sẽ không bị phát hiện thêm một tài nguyên được bảo vệ khác sau đó.

Trong mọi trường hợp (đây là báo trước được đề cập), có thể bạn sẽ thấy rằng việc đồng bộ hóa trên self sẽ không bảo vệ đầy đủ biến tĩnh, sẽ được chia sẻ trên nhiều đối tượng. Các mutex nên thuộc về các dữ liệu hơn là bất cứ điều gì đang sử dụng nó.

Answer 2

Tôi nghĩ bạn nên sử dụng atomic operations để sửa đổi session_id. A previous question nói về các hoạt động tăng/giảm nguyên tử cho OS X và this page nói về tệp tiêu đề OSAtomic. Các hoạt động nguyên tử trên các số nguyên, một cái gì đó dễ dàng hỗ trợ phần cứng, có thể sẽ nhanh hơn đáng kể so với việc sử dụng các cấu trúc khóa.

Answer 3

Có nhiều tùy chọn, bao gồm (từ mức cao đến thấp) chỉ thị @synchronized Mục tiêu-C, NSLock, pthread_mutex_lock và các hoạt động nguyên tử.

Đọc phần "Đồng bộ hóa" của Threading Programming Guide để biết chi tiết.

Answer 4

Trả lời 4 năm sau đó hiện có trong iOS8. : O) Điều tốt nhất đối với tôi là sử dụng một lớp singleton như sau:

(yourFile.h)

#import <Foundation/Foundation.h> 

@interface singletonSessionId : NSObject 

+ (singletonMsgNbr*)sharedSingleton; 

- (void)generateSessionId; 

@property NSInteger value; 

@end 

================= ==================================== (yourFile.m)

#import "singletonSessionId.h" 

@implementation singletonSessionId 
@synthesize value = _value; 

+ (singletonMsgNbr*)sharedSingleton { 

    static singletonSessionId *instance = nil; 

    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
     instance = [[singletonSessionId alloc]init]; 
     instance.value = 1000; 
    }); 

    return instance; 
} 

- (void)generateSessionId { 
    _value += 1; 
} 

@end 

Bạn chỉ cần gọi phương thức 'generateSessionId' cho mỗi giá trị Id mới. Sử dụng lớp này để tạo Id phiên của bạn phải đủ xa tôi nghĩ.

Hy vọng nó sẽ giúp người đọc bài đăng này. : o)