Buộc dòng đệm khi xuất xưởng khi đường ống đến tee

Question

Thông thường, stdout là bộ đệm dòng. Nói cách khác, miễn là đối số printf của bạn kết thúc bằng một dòng mới, bạn có thể mong đợi dòng được in ngay lập tức. Điều này dường như không giữ khi sử dụng đường ống để chuyển hướng đến tee.

Tôi có chương trình C++, a, kết quả đầu ra chuỗi, luôn là \n -terminated, đến stdout.

Khi nó được tự chạy (./a), mọi thứ đều in chính xác và vào đúng thời điểm, như mong đợi. Tuy nhiên, nếu tôi gửi nó đến tee (./a | tee output.txt), nó sẽ không in bất cứ thứ gì cho đến khi thoát, điều này sẽ đánh bại mục đích sử dụng tee.

Tôi biết rằng tôi có thể sửa lỗi bằng cách thêm fflush(stdout) sau mỗi thao tác in trong chương trình C++. Nhưng có cách nào sạch hơn, dễ hơn không? Có một lệnh tôi có thể chạy, ví dụ, mà sẽ buộc stdout để được dòng đệm, ngay cả khi sử dụng một đường ống?

Answer 1

Hãy thử unbuffer là một phần của gói expect. Bạn có thể đã có nó trên hệ thống của bạn.

Answer 2

bạn có thể thử stdbuf

$ stdbuf -o 0 ./a | tee output.txt 

(lớn) là một phần của trang người đàn ông:

-i, --input=MODE adjust standard input stream buffering 
    -o, --output=MODE adjust standard output stream buffering 
    -e, --error=MODE adjust standard error stream buffering 

If MODE is 'L' the corresponding stream will be line buffered. 
This option is invalid with standard input. 

If MODE is '0' the corresponding stream will be unbuffered. 

Otherwise MODE is a number which may be followed by one of the following: 
KB 1000, K 1024, MB 1000*1000, M 1024*1024, and so on for G, T, P, E, Z, Y. 
In this case the corresponding stream will be fully buffered with the buffer 
size set to MODE bytes. 

ghi nhớ điều này, mặc dù:

NOTE: If COMMAND adjusts the buffering of its standard streams ('tee' does 
for e.g.) then that will override corresponding settings changed by 'stdbuf'. 
Also some filters (like 'dd' and 'cat' etc.) dont use streams for I/O, 
and are thus unaffected by 'stdbuf' settings. 

bạn không chạy stdbuf trên tee, bạn đang chạy nó trên a, vì vậy điều này không ảnh hưởng đến bạn, trừ khi bạn đặt bộ đệm của các luồng của a trong nguồn của a.

Ngoài ra, stdbuf là không POSIX, nhưng là một phần của GNU-coreutils.

Answer 3

Nếu bạn sử dụng các lớp luồng C++ thay thế, mỗi std::endllà một lần xả ngầm ẩn. Sử dụng in theo phong cách C, tôi nghĩ phương pháp bạn đề xuất (fflush()) là cách duy nhất.

Answer 4

Bạn cũng có thể thử thực hiện lệnh của mình trong một thiết bị đầu cuối giả sử dụng lệnh script (điều này sẽ buộc thực thi đầu ra đệm vào đường ống)!

script -q /dev/null ./a | tee output.txt  # Mac OS X, FreeBSD 
script -c "./a" /dev/null | tee output.txt # Linux 

Lưu ý lệnh script không truyền lại trạng thái thoát của lệnh được bao bọc.

Answer 5

Bạn có thể sử dụng setlinebuf từ stdio.h.

setlinebuf(stdout); 

Điều này sẽ thay đổi bộ đệm thành "dòng đệm".

Nếu bạn cần linh hoạt hơn, bạn có thể sử dụng setvbuf.