"private" và "công cộng" ở góc 2 thành phần

Question

Nếu tôi không thêm tin trước foo, loadBar, và text, tôi tin rằng họ là công theo mặc định.

export class RandomComponent { 
    @Input() foo: string; 
    @Output() loadBar = new EventEmitter(); 
    text: string; 
} 

Có trường hợp sử dụng nào khi chúng là public trong cấu phần không?

Vì lý do đóng gói/bảo mật, tôi có nên thêm private cho tất cả chúng như dưới đây không?

export class RandomComponent { 
    @Input() private foo: string; 
    @Output() private loadBar = new EventEmitter(); 
    private text: string; 
} 

Cảm ơn

Answer 1

Có nhiều điều để nói trong câu trả lời cho câu hỏi này, đây là những suy nghĩ đầu tiên mà nhảy lên tâm trí tôi:

Trước hết, hãy ghi nhớ rằng private chỉ là xây dựng thời gian biên dịch - nó không thể được thi hành khi chạy (xem here và here để thảo luận có liên quan). Do vậy, vui lòng không tự sử dụng bất kỳ khái niệm nào của private hữu ích theo bất kỳ cách nào vì mục đích bảo mật. Đó chỉ đơn giản là không phải là những gì nó về.

Nó là về đóng gói và khi bạn có trường hoặc phương pháp trên thành phần bạn muốn đóng gói, hãy làm rõ rằng nó không được truy cập từ bất kỳ nơi nào khác, bạn hoàn toàn nên làm private: Đó là những gì private là dành cho: Nó báo hiệu ý định của bạn rằng bất cứ điều gì bạn đã đặt nó trên không nên được xúc động từ bên ngoài lớp học.

Tương tự như vậy đối với public: Nó cũng là cấu trúc chỉ có thời gian biên dịch, vì vậy thực tế là các thành viên của lớp là public theo mặc định, trong khi đúng, có chính xác bằng không khi chạy. Nhưng khi bạn có một thành viên mà bạn có ý định để lộ ra thế giới bên ngoài như một phần của API của lớp học, bạn hoàn toàn nên làm cho nó public để báo hiệu ý định này: Đó là những gì public là dành cho.

Tất cả điều này đều áp dụng được cho Typecript nói chung. Ví dụ, khi sử dụng mẫu container/component (còn gọi là smart/dumb), với các con "câm" tiêm cha mẹ "thông minh" thông qua việc xây dựng, nó cực kỳ quan trọng để giao tiếp ý định của bạn về những gì các thành viên trên cha mẹ nên và không nên được xúc động bởi các trẻ em: Nếu không, đừng ngạc nhiên khi bạn bắt những đứa trẻ câm lừa xung quanh trong tủ rượu của bạn.

Vì vậy, câu trả lời của tôi cho câu hỏi của bạn:

nên tôi luôn luôn thêm tin cho tất cả chúng như dưới đây?

là nhấn mạnh no. Bạn không nên luôn luôn thêm private vì làm như vậy bạn đánh bại mục đích của từ khóa, bởi vì nó không còn báo hiệu bất kỳ ý định nào nếu bạn đặt nó ở mọi nơi: Bạn cũng có thể không đặt nó ở bất kỳ đâu.

Answer 2

@drewmoore cung cấp câu trả lời hay ở chế độ riêng tư/công khai.Nhưng có thêm vài điều cần lưu ý khi sử dụng các giá trị riêng tiêm:

• Cả hai nguyên cảo (noUnusedLocals) và tslint (no-unused-variable) sẽ báo cáo lỗi nếu bạn sử dụng @Import() private foo, hoặc constructor(private foo) {}, và chỉ sử dụng foo trong mẫu của bạn
• AOT wont work:

Nếu chúng ta muốn phát ra nguyên cảo như đầu ra của quá trình biên soạn AOT chúng ta phải chắc chắn rằng chúng tôi truy cập chỉ PUBLI lĩnh vực c trong các mẫu của thành phần của chúng tôi **

• Đó là considered an anti-pattern