Phương pháp tĩnh và sơ thẩm có cùng tên?

Question

Tôi có một lớp với giao diện tĩnh và không tĩnh trong C#. Có thể có một phương thức tĩnh và không tĩnh trong một lớp có cùng tên và chữ ký không?

Tôi gặp lỗi trình biên dịch khi cố gắng thực hiện điều này, nhưng vì lý do nào đó, tôi nghĩ có cách để thực hiện việc này. Tôi có sai hay không có cách nào để có cả phương pháp tĩnh và không tĩnh trong cùng một lớp?

Nếu điều này là không thể, có cách nào tốt để thực hiện một cái gì đó như thế này mà có thể được áp dụng chung cho mọi tình huống?

EDIT
Từ các câu trả lời tôi đã nhận được, rõ ràng là không có cách nào để thực hiện việc này. Tôi đang đi với một hệ thống đặt tên khác nhau để giải quyết vấn đề này.

Answer 1

Không, bạn không thể. Lý do cho giới hạn là các phương thức tĩnh cũng có thể được gọi từ các ngữ cảnh không tĩnh mà không cần phải thêm vào tên lớp (vì vậy MyStaticMethod() thay vì MyClass.MyStaticMethod()). Trình biên dịch không thể cho biết bạn đang tìm kiếm gì nếu bạn có cả hai.

Bạn có thể có các phương thức tĩnh và không tĩnh có cùng tên, nhưng các tham số khác nhau tuân theo cùng các quy tắc như quá tải phương thức, chúng không thể có cùng một chữ ký.

Answer 2

Bạn có thể gọi các phương thức tĩnh từ phương pháp dụ mà không cần phải ghi rõ tên loại:

class Foo 
{ 
    static void Bar() 
    { 
    } 

    void Fizz() 
    { 
     Bar(); 
    } 
} 

... do đó, nó có ý nghĩa rằng bạn sẽ không được phép để có một phương pháp tĩnh và một phương pháp dụ với cùng một chữ ký.

Bạn đang cố gắng làm gì? Thật khó để đề xuất một giải pháp thay thế mà không biết chi tiết cụ thể. Tôi chỉ cần đổi tên một trong những phương pháp.

Answer 3

Bạn có thể có phương thức tĩnh và ví dụ có cùng tên, miễn là khai báo của chúng khác nhau về số lượng hoặc loại thông số. Đó là quy tắc tương tự về cách bạn có thể có hai phương thức thể hiện có cùng tên trong một lớp. Mặc dù về mặt kỹ thuật, trong trường hợp phương pháp tĩnh so với ví dụ, chúng đã khác nhau bởi sự có mặt của tham số này trong phương thức thể hiện, sự khác biệt đó là không đủ để trình biên dịch xác định xem bạn muốn gọi điện.

Cập nhật: Tôi đã nhầm lẫn. Giá trị trả lại không đủ để có chữ ký khác nhau.

Answer 4

Thực ra, có một cách để thực hiện điều này bằng cách triển khai một giao diện rõ ràng. Nó không phải là một giải pháp hoàn hảo nhưng nó có thể hoạt động trong một số trường hợp.

interface IFoo 
{ 
    void Bar(); 
} 

class Foo : IFoo 
{ 
    static void Bar() 
    { 
    } 

    void IFoo.Bar() 
    { 
     Bar(); 
    } 
} 

Đôi khi tôi gặp phải tình huống này khi tôi tạo các lớp trình bao bọc cho các cuộc gọi P/Invoke.

Answer 5

OK. Gốc của vấn đề này là C# không nên cho phép bạn gọi một phương thức tĩnh từ một phương thức thể hiện mà không chỉ định tên kiểu.

Các ngôn ngữ OO đầy đủ khác (như Smalltalk) không cho phép điều này và cũng gây nhầm lẫn cho những người hiểu đối tượng. Sự tách biệt giữa phía cá thể và lớp (hoặc tĩnh) là rất quan trọng và có một ngôn ngữ thúc đẩy sự nhầm lẫn trong các chi tiết đó là ........ không phải là một ý tưởng tốt .... nhưng điển hình của các loại công cụ chúng tôi mong đợi từ MS.

Adrian

Answer 6

C# không được thiết kế tốt khi nói đến này ...

Trong khi đó là sự thật mà bạn có thể muốn toàn cầu hay không toàn cầu, cần chọn một cách mặc định, và nếu bạn muốn người kia sau đó bạn chỉ đơn giản là hội đủ điều kiện nó hơn.

class Logger { 
    public static Logger instance; 

    public static void Log(string message) { 
     instance.Log(message); // currently the compiler thinks this is ambiguous, but really its not at all. Clearly we want the non-static method 
    } 

    public void Log(string message) { 

    } 

    public void DoStuff() { 
     Log("doing instance stuff"); // this could be ambiguous, but in my opinion it should default to a call to this.Log() 
     Logger.Log("doing global stuff"); // if you want the global qualify it explicitly 
    } 
}