Kiểm tra xem thành viên đối tượng có tồn tại trong đối tượng lồng nhau

Question

Có cách nào đơn giản hơn sử dụng ___ in object để kiểm tra sự tồn tại của từng cấp của đối tượng để kiểm tra sự tồn tại của một thành viên không?

Chính xác hơn: Làm cách nào để kiểm tra xem someObject.member.member.member.value có tồn tại không?

Answer 1

Nói chung, bạn có thể sử dụng if(property in object), nhưng điều này sẽ vẫn còn rườm rà cho các thành viên lồng nhau.

Bạn có thể viết một hàm:

function test(obj, prop) { 
    var parts = prop.split('.'); 
    for(var i = 0, l = parts.length; i < l; i++) { 
     var part = parts[i]; 
     if(obj !== null && typeof obj === "object" && part in obj) { 
      obj = obj[part]; 
     } 
     else { 
      return false; 
     } 
    } 
    return true; 
} 

test(someObject, 'member.member.member.value'); 

DEMO

Answer 2

Giống như (cảnh báo: Mã chưa được kiểm tra trước)

var testProperty = function(obj, proplist) { 
    for (var i=0; i < proplist.length; i++) { 
     if (obj.hasOwnProperty(proplist[i])) { 
     obj = obj[proplist[i]]; 
     } else { 
     return false; 
     } 
    } 
    return true; 
} 

Answer 3

if (someObject.member && someObject.member.member && 
    someObject.member.member.member && someObject.member.member.member.value) ... 

hoặc tương tự:

var val = foo.bar && foo.bar.jim && foo.bar.jim.jam && foo.bar.jim.jam.value; 

này sẽ không 'làm việc' nếu có giá trị cụ thể sẽ xảy ra là null, false, 0 hoặc "" (một chuỗi trống), nhưng với ngoại lệ có thể có của giá trị cuối cùng, điều này có vẻ như không xảy ra.

Ngoài ra, lưu ý rằng typeof ____ !== "undefined" không phải là thử nghiệm chính xác để xem một đối tượng có thuộc tính hay không. Thay vào đó, bạn nên sử dụng ___ in object, ví dụ: if ("member" in someObject). Điều này là do bạn có thể đặt thuộc tính thành giá trị rõ ràng là undefined, khác với việc xóa nó với delete someObject.member.

Answer 4

Dưới đây là một cách: http://jsfiddle.net/9McHq/

var result = ((((someObject || {}).member || {}).member || {}).member || {}).value; 

alert(result); 

Answer 5

Bạn cũng có thể thử/catch TypeError?

try { 
    console.log(someObject.member.member.member.value); 
} catch(e) { 
    if (e instanceof TypeError) { 
    console.log("Couldn't access someObject.member.member.member.value"); 
    console.log(someObject); 
    } 
} 

Answer 6

Theres một hàm safeRead định nghĩa here on thecodeabode cho phép một safeRead tài sản lồng nhau tức

safeRead(foo, 'bar', 'jim', 'jam'); 

nếu bất kỳ thuộc tính là null hoặc không xác định một chuỗi trống được trả lại - hữu ích cho định dạng/chuỗi suy

Answer 7

Kiểm tra độ sâu của lodash deepHashttps://github.com/marklagendijk/lodash-deep#_deephascollection-propertypath

Và điều này quá https://github.com/danielstjules/hoops

Answer 8

Nếu bạn có thể sử dụng lodash thư viện, nó có một giải pháp rất thanh lịch, hasIn.

_.hasIn(someObject, 'member.level1.level2.level3'); 

ví dụ,

var obj = {'x': 999, 'a': {'b': {'c': 123, 'd': 234}}} 
// => undefined 

_.hasIn(obj, 'x') 
// => true 

_.hasIn(obj, 'a.b.d') 
// => true 

_.hasIn(obj, 'a.b.e') 
// => false