Javascript && toán tử so với lồng nhau nếu câu lệnh: nhanh hơn là gì?

Question

Bây giờ, trước khi tất cả các bạn nhảy vào tôi và nói "bạn lo ngại về hiệu suất", hãy nói rằng tôi yêu cầu điều này nhiều hơn sự tò mò hơn là một bản chất quá mức. Điều đó nói rằng ...

Tôi tò mò nếu có sự khác biệt về hiệu suất giữa việc sử dụng toán tử & & ("và") và lồng nhau nếu câu lệnh. Ngoài ra, có sự khác biệt về xử lý thực tế không? I.e., không & & luôn luôn quá trình cả hai tuyên bố hoặc sẽ dừng @ câu lệnh đầu tiên nếu câu hỏi đầu tiên không thành công? Làm thế nào mà sẽ khác với lồng nhau nếu phát biểu?

Ví dụ để làm rõ:

A) & & ("và") điều hành

if(a == b && c == d) { ...perform some code fashizzle... } 

so với B) lồng nhau nếu phát biểu

if(a == b) { 
    if(c == d) { ...perform some code fashizzle... } 
} 

Answer 1

Sự khác biệt hiệu suất là không đáng kể. Toán tử && sẽ không kiểm tra biểu thức tay phải khi biểu thức tay trái đánh giá false. Tuy nhiên, nhà điều hành & sẽ kiểm tra cả hai bất kể, có thể sự nhầm lẫn của bạn là do thực tế này.

Trong ví dụ cụ thể này, tôi chỉ chọn một hình ảnh sử dụng &&, vì đó là điều dễ đọc hơn.

Answer 2

Giống như lồng if s, && là lười biếng.
Biểu thức a && b sẽ chỉ đánh giá b nếu a là trung thực.

Do đó, hai trường hợp phải hoàn toàn giống hệt nhau, cả về chức năng và hiệu suất.

Answer 3

Nếu bạn lo ngại về hiệu suất, hãy đảm bảo rằng a==b có nhiều khả năng bị lỗi hơn c==d. Bằng cách đó, tuyên bố if sẽ không thành công sớm.

Answer 4

Xét nghiệm peformance có thể giúp mọi việc rõ ràng lên: http://jsperf.com/simey-if-vs-if

Có vẻ sự khác biệt hiệu suất là cực kỳ không đáng kể giữa hai; Tuy nhiên như @Gert đã đề cập, không sớm cải thiện mọi thứ.