So Zed Shaw gọi cắt ngắn() trên tệp đã bị cắt bớt. OK, điều đó thật vô nghĩa. Tại sao anh ta làm điều đó? Ai biết!? Hỏi anh ấy!
Có thể anh ta làm điều đó để cho thấy rằng phương pháp tồn tại? Có thể được, nhưng đó sẽ là khá daft, kể từ khi tôi đã không bao giờ cần phải cắt ngắn một tập tin trong 15 năm của tôi như là một lập trình để nó không có chỗ trong một cuốn sách newbie.
Có thể anh ta làm điều đó bởi vì anh ta nghĩ anh ta phải cắt bớt tập tin, và anh ta đơn giản là không nhận thức được rằng nó là vô nghĩa?
Có thể anh ta cố ý gây nhầm lẫn cho người mới? Điều đó sẽ phù hợp với bản modus operandi nói chung của anh ấy, dường như cố ý làm mọi người thất vọng vì hoàn toàn không có lý do gì.
Cập nhật: Lý do khiến việc này hiện rõ ràng. Trong các phiên bản sau này, ông liệt kê câu hỏi này như là một "câu hỏi phổ biến" trong chương, và bảo bạn hãy đọc tài liệu. Do đó, có:
- Dạy bạn đọc tài liệu.
- Hiểu mọi phần mã bạn sao chép dán từ một nơi nào đó trước khi bạn sao chép-dán.
Bạn có thể tranh luận nếu đây là phong cách giảng dạy tốt hay không, tôi sẽ không biết.
Số lượng "Trợ giúp tôi không hiểu cuốn sách Shed Zaws" -quyết về SO đã giảm xuống, vì vậy tôi không thể nói rằng nó tồi tệ hơn bất kỳ cuốn sách nào khác, có lẽ có nghĩa là nó tốt hơn nhiều. :-)
Nguồn
2010-12-30 12:11:46
Để cho thấy rằng nó có thể được thực hiện. –
Phương pháp này không hoạt động ở chế độ chỉ đọc. –