Tại sao kho lưu trữ Git của tôi lớn hơn nhiều so với phiên bản Mercurial?

Question

Tôi đã chuyển đổi một kho lưu trữ Mercurial sang Git, sử dụng xuất nhanh. Nhưng kho Git là rất lớn: 18 GB cho Git so với 3,4 GB cho Mercurial. Không có bước dọn dẹp nào của tôi đã giúp.

Kho lưu trữ Mercurial của tôi bị chi phối bởi một tệp 65 MB (thẻ nhớ Anki ở định dạng SQLite) được cập nhật hàng ngày. Lịch sử của nó đã tăng lên 2,9 GB, dưới .hg/store/data.

Tôi đã hy vọng Git có thể nén lịch sử tốt hơn một chút, nhưng tôi không thể thu nhỏ kho lưu trữ dưới 18 GB!

Tôi đã thử git prune, git gc và các loại khác, không có kết quả. Tôi thậm chí đã thử nén thư mục .git, và nó vẫn xuất hiện chính xác 18 GB.

Tôi có thiếu gì đó không?

Cập nhật: Tôi đã thử Bazaar (bzr) và nó đã nén kho của tôi chỉ còn 2,3 GB. Tốt đẹp!

Answer 1

Nếu số git gc không thành công, hãy thử chạy theo cách thủ công git repack và sau đó git gc.

---

quan sát của tôi với SVN, Git và Hg:

Tôi đã luôn luôn quan sát thấy rằng SVN và Hg kho là nhỏ hơn nhiều so với kho git tương ứng. Điều này là do mỗi thay đổi đối với một tệp - văn bản hoặc nhị phân, thêm một đối tượng đầy đủ mới cho nó. Trong SVN, chỉ có diff được thêm vào, ngay cả trong trường hợp nhị phân và nhị phân khác biệt trong SVN cũng rất tốt.

Nhưng đây là nơi các tệp gói đến, vì chúng chỉ lưu trữ diff (delta) giữa các đối tượng tương tự và thậm chí được nén. Ngay cả khi đóng gói, tôi đã quan sát thấy kho Git, tùy thuộc vào loại tệp và số lượng thay đổi mà các tệp đó trải qua, có xu hướng lớn hơn. Đây là điều mà tôi đã chấp nhận với Git và đó là một sự thỏa hiệp tôi sẵn sàng đưa ra tốc độ hoạt động khác nhau với Git.

Answer 2

Một lý do có thể là Mercurial có định dạng lưu trữ rất nhỏ gọn có liên quan đến diff, ngay cả đối với tệp nhị phân. Và kể từ khi sử dụng diffs để tái tạo các phiên bản có thể rất tốn thời gian, nó sẽ lưu trữ một snapshot đầy đủ ngay khi diffs + old original vượt quá gấp đôi kích thước của một snapshot đầy đủ.

Cá nhân, tôi sẽ thử lưu trữ một bãi chứa cơ sở dữ liệu sqlite của bạn thay vì tệp cơ sở dữ liệu chính nó và xem nơi mà bạn nhận được. Nó có thể hiệu quả hơn nhiều.

Tôi không biết định dạng lưu trữ của git là gì. Nhưng tôi đoán nó không liên quan đến sự khác biệt giống như cách Mercurial làm.

Answer 3

Chạy git gc --aggressive trên kho lưu trữ được di chuyển từ Mercurial đã hoạt động cho tôi. Nó giảm từ 500 MB xuống còn 150 MB.