Git merge -s của họ: Đơn giản?

Question

Tôi đã xem các câu hỏi khác nhau về vấn đề này. Đầu tiên cung cấp a huge question and answer (có liên quan? Không chắc chắn) và thứ hai cung cấp wrong answer as best answer.

Tôi có chi nhánh được gọi là great-use-this. Tôi có một chi nhánh khác gọi là master. Tôi muốn hợp nhất great-use-this thành chính và tránh xung đột tự động hợp nhất.

cách đơn giản nhất và dễ nhất để thực hiện việc này là gì?

_{Lưu ý:. Tôi đã thực sự figured này ra (sử dụng một chi nhánh thứ ba và ours, nhưng điều này sẽ là tốt để có trên SO nào}

Answer 1

Vâng, tạo ra một chi nhánh thứ ba và làm một merge -s ours là một giải pháp.

Nhưng bạn sẽ tìm thấy tất cả "let's not advertised any "theirs" merging strategy" here.

giữa thay thế công việc của bạn với một công việc chi nhánh khác, hoặc đơn giản là nhận được thoát khỏi của công việc hiện tại và thay thế nó hoàn toàn bởi một trong những khác, Junio ​​C. Hamano (chính Git Maintainer) thích cách tiếp cận thứ hai:

Tôi nghĩ rằng "-s theirs" thậm chí còn tồi tệ hơn. Đó là cách bạn sẽ loại bỏ những gì bạn đã làm (có lẽ vì phía bên kia có giải pháp tốt hơn nhiều so với hack của bạn), nhưng điều đó có thể dễ dàng hơn nhiều và sạch thực hiện với:

$ git reset --hard origin/master 

Một số người có thể nói "Nhưng với 'merge -s theirs', tôi cũng có thể giữ những gì mình đã làm ". Việc đặt lại đó đơn giản là loại bỏ những gì tôi đã làm.

Logic đó cũng là thiếu sót. Thay vào đó, bạn có thể:

$ git branch i-was-stupid 
$ git reset --hard origin/master 

nếu bạn thực sự muốn lưu hồ sơ về sự thất bại của mình.

Một vấn đề lớn "-s theirs" có, so với "khôi phục nguồn gốc, loại bỏ hoặc đặt sang bên trên lịch sử không thành công" là lịch sử 'chính' của bạn mà phát triển thêm của bạn dựa trên sẽ giữ cho crap thất bại của bạn nó mãi mãi nếu bạn đã làm "-s của họ".

Hy vọng rằng bạn sẽ trở thành một lập trình viên tốt hơn theo thời gian, và cuối cùng bạn có thể có một cái gì đó đáng để chia sẻ với thế giới gần mũi của nhánh chủ của bạn. Tuy nhiên, khi điều đó xảy ra, bạn không thể cung cấp nhánh chính của bạn để được kéo lên thượng nguồn, vì thế giới rộng hơn sẽ không quan tâm đến những sai lầm trước đó của bạn chút nào.

Answer 2

Tôi đang tự mình hướng về tùy chọn git reset --hard BRANCHNAME nhưng tôi đã phát hiện ra rằng có "của họ" trong Git (v. 1.7.1 ít nhất).

Nếu bạn muốn thử, chỉ cần thêm đối số "-Xtheirs" vào lệnh hợp nhất.

Ví dụ, bắt đầu trong tổng thể:

git checkout -b editBranch
-- edit your files --
git add .
git commit -m "Updated the files"
git checkout master
git merge -Xtheirs editBranch

Nếu bạn đã xóa bất kỳ tập tin trong editBranch, bạn sẽ nhận được một conflit hợp nhất có thể được giải quyết với git rm FILENAME.

Một lần nữa, có vẻ như khả năng đặt lại --hard BRANCHNAME là tùy chọn tốt hơn, nhưng nếu bạn có trường hợp bạn thực sự cần, họ sẽ giúp bạn ở đó.

Answer 3

Ran vào vấn đề này ngày khác:

httpx: //seanius.net/blog/2011/02/git-merge-s-theirs/

Cập nhật: Cũ url là xuống. Dưới đây là bài viết qua Archive.org của Wayback Machine:

git merge -s ours ref-to-be-merged 
git diff --binary ref-to-be-merged | git apply -R --index 
git commit -F .git/COMMIT_EDITMSG --amend