Trong django, là tổng hợp (Count()) nhanh hơn hoặc tốt hơn .count() trong anyway?

Question

Chú thích Django là tuyệt vời cho trung bình, tối thiểu/tối đa, v.v. Vậy điều đó có tạo ra cùng một SQL như thể tôi đã sử dụng số .count() cũ hơn trên queryset không? Hay nó tạo ra SQL hiệu quả hơn trong một số trường hợp? Hoặc tệ hơn SQL? Xin vui lòng, để làm rõ, tôi có nghĩa là để so sánh các hoạt động count() chống lại một cái gì đó như tổng hợp (Count ('id')) trong đó id là PK của bảng.

Vì vậy, với điều đó, tôi tin rằng Brian có câu trả lời đúng. Tóm lại, count() chỉ đơn giản là một trường hợp đặc biệt của aggregate().

Answer 1

Gọi phương thức .count() của truy vấn cuối cùng gọi Count().

Cụ thể: django.db.models.QuerySet.count() cuộc gọi django.db.models.sql.Query.get_count(), trong đó kêu gọi django.db.models.sql.Query.add_count_column(), mà thêm django.db.models.sql.aggregates.Count vào truy vấn.

Sự khác biệt chính giữa hai là khi bạn sử dụng Count trực tiếp, bạn chỉ định các trường bạn muốn đếm, trong khi đó khi bạn gọi .count() trên queryset, điều này sẽ dẫn đến SELECT COUNT(*)... (trừ khi bạn cũng sử dụng riêng biệt() hoặc khi bạn giới hạn các trường trong mệnh đề select, trong trường hợp đó nó phức tạp hơn).

Answer 2

Táo và cam. .count() tính số lượng SQL trên bộ truy vấn hiện tại. Tuy nhiên, tổng hợp Count chạy số lượng các mối quan hệ bạn chỉ định trên bộ truy vấn.

Pizza.objects.count() # Total amount of pizzas 

Pizza.objects.aggregate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings associated to a pizza 

Pizza.objects.annotate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings on each pizza