Khi nào sử dụng autowiring trong Spring

Question

Tôi đang đọc sách Pro Spring 3. Nó có một đoạn nào đó thực sự làm tôi bối rối. Đoạn văn nói về việc tự động vào mùa xuân. Dưới đây là một đoạn trích:

Trong hầu hết các trường hợp, câu trả lời cho câu hỏi liệu bạn nên sử dụng autowiring chắc chắn là “không!” Autowiring có thể giúp bạn tiết kiệm thời gian trong các ứng dụng nhỏ, nhưng trong nhiều trường hợp, nó dẫn thực hành không tốt và là không linh hoạt trong các ứng dụng lớn. Sử dụng byName có vẻ như một ý tưởng tốt là , nhưng nó có thể dẫn bạn cung cấp cho lớp học của bạn thuộc tính nhân tạo tên để bạn có thể tận dụng chức năng tự động. Toàn bộ ý tưởng đằng sau mùa xuân là bạn có thể tạo ra các lớp học của bạn như thế nào bạn thích và có mùa xuân làm việc cho bạn, không phải ... Điện thoại

... chi phí.

Tôi đã luôn sử dụng thẻ @Autowired trong các ứng dụng tôi đã tạo. Ai đó có thể giải thích những gì là sai với nó và những gì tôi nên sử dụng để thay thế?

Một ví dụ nhỏ về cách tôi xử lý hầu hết mọi thứ bây giờ là:

@Service("snippetService") 
public class SnippetService { 

    @Autowired 
    private TestService testService; 

    public Snippet getSnippet() { 
     return testService.getSnippet(); 
    } 
}  

Đang sử dụng autowiring như thế này "sai" hay tôi thiếu cái gì?

Answer 1

Tôi tin rằng có hai điều nhầm lẫn ở đây. Có nghĩa là gì bởi 'autowiring' trong chương này là đánh dấu đậu để phát hiện tự động và tiêm phụ thuộc. Điều này có thể đạt được thông qua thiết lập thuộc tính bean "autowire".

Điều này thực tế trái ngược với việc sử dụng @Autowired nơi bạn chỉ định rõ ràng trường hoặc setter cho việc tiêm phụ thuộc.

Hãy xem tại đây: http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-autowire.

Để giải thích nó, giả sử bạn có

public class SnippetService { 

    private TestService testService; 

    public Snippet getSnippet() { 
     return testService.getSnippet(); 
    } 

    public void setTestService(TestService testService) { 
     this.testService = testService; 
    } 
} 

Nếu bạn định nghĩa một bean:

<bean class="mypackage.SnippetService" autowire="byType"/> 

mùa xuân sẽ cố gắng tiêm đậu kiểu phù hợp, TestService trong trường hợp này, bằng cách gọi setTestService setter .Mặc dù bạn không sử dụng @Autowired. Điều này thực sự là nguy hiểm vì một số người định cư có thể không có nghĩa là sẽ được gọi vào mùa xuân.

Nếu bạn đặt autowire = "no", không có gì sẽ được tiêm trừ khi được đánh dấu như vậy với @Autowired, @Resource, @Inject.

Answer 2

Không có gì sai với những gì bạn có, đặc biệt nếu bạn bắt đầu với một triển khai TestService. Tuy nhiên, như Johan đã đề cập, tốt hơn nên sử dụng @javax.annotation.Resource cũng cho phép bạn cụ thể hơn nếu bạn cần (ví dụ sử dụng thuộc tính name hoặc thuộc tính type).

Answer 3

Vấn đề duy nhất tôi thấy ở đây là bạn đang mất kiểm soát một chút. Ví dụ: giả sử bạn có hai hoặc nhiều phiên bản TestService trong cấu hình ứng dụng của bạn và bạn muốn sử dụng một trong số chúng. Có Autowire làm cho việc này phức tạp hơn việc sử dụng cấu hình XML để tiêm cho bạn. Đây là những gì cuốn sách của bạn đang cố gắng chỉ ra rằng nó trở nên khó khăn/phức tạp hơn trong ứng dụng lớn, nơi nhu cầu đó thường xuyên hơn.

Nếu bạn không có những tình huống như vậy, tôi nghĩ nó ổn.

Answer 4

Tự động thông qua XML là hoàn toàn an toàn và hữu ích nếu bạn thực hiện tự động xây dựng dựa trên đặc biệt nếu bạn đặt cộng tác viên riêng tư cuối cùng.

Tôi rất ngạc nhiên khi tác giả nói rằng khi tôi làm điều này ở trên một dự án mùa xuân cực lớn 2.5 một vài năm trước. (tại thời điểm hỗ trợ chú thích không hoạt động trong JBoss)