2009-10-31 31 views

Trả lời

7

Can not tuyên bố đã thử nhiều, nhưng, có gì sai với hg4idea ...?

+0

gì sai với nó, tôi đã không sử dụng bất kỳ trong số họ. –

+0

Nó đi kèm với một ấn bản cộng đồng bằng cách này. –

-6

Để trả lời câu hỏi của bạn: Plugin IDE tốt nhất không sử dụng.

Tôi nghĩ rằng việc tích hợp IDE không cần thiết khi làm việc với DVCS. Khi làm việc trong một hệ thống tập trung, nó là hợp lý cho mục đích tự động kiểm tra trên chỉnh sửa. Tuy nhiên, tôi thích giữ mọi thứ riêng biệt. Tôi không muốn IDE của tôi lộn xộn. Tôi không thấy bất kỳ lợi ích trong việc sử dụng một plug-in so với một giải pháp độc lập (mà tôi tiếp tục chạy trên một màn hình thứ hai vv).

Tôi ổn với TortoiseHG và dòng lệnh cho các tác vụ phức tạp hơn.

+3

Tôi hoàn toàn không đồng ý và hoàn toàn không đồng ý. Phải chuyển đổi qua lại giữa IDE và xem thư mục là mất tập trung và không cần thiết. –

+0

Tôi đồng ý với nhận xét ở trên. Có tùy chọn để bật lên dòng cmd là tốt, nhưng bạn thực sự muốn tận dụng khả năng tái cấu trúc của IDE và bạn muốn nó tự động xử lý SCM cho bạn trong các phép tái cấu trúc đó. – GreenKiwi

+0

Tại sao rất nhiều downvotes cho điều này? TortoiseHG + dòng lệnh đơn giản là đá. Không có gì mà nó không thể làm khi nói đến các tình huống phức tạp và các nhiệm vụ tốt. Có, tích hợp với IDE có thể tốt nhưng ngay cả bây giờ (tháng 10 năm 2014) không có plugin Mercurial cho bất kỳ IDE nào có thể che phủ mọi tình huống (không may) – Alex

3

Liên quan đến phản hồi "không sử dụng một" - điều này là không đủ. Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi sử dụng IDE của mình để thực hiện một phép tái cấu trúc để đổi tên một tệp? Nếu không có IDE/tích hợp điều khiển nguồn, việc đổi tên tập tin được thực hiện mà không liên quan đến kiểm soát nguồn, và sau đó Mercurial (hoặc bất cứ điều gì khác) nghĩ rằng một tập tin bị mất và một tập tin mới xuất hiện. Sau đó, bạn phải quay trở lại cuộc tranh cãi với điều khiển nguồn để sắp xếp mọi thứ.

+0

Mặc dù tôi đồng ý với tuyên bố như vậy, đây là điều tuyệt vời về git . (Và AFAIK phiên bản trước của hg). Nó là ngớ ngẩn, bạn phải nói với phiên bản kiểm soát di chuyển tập tin và đổi tên. Tôi thích cách TortoiseHg có một tùy chọn đoán, nhưng tôi thích cách sử dụng git tôi hoàn toàn có thể bỏ qua nhiệm vụ trần tục này –

+0

Tôi chỉ mới bắt đầu sử dụng git. Có vẻ như một chút phức tạp, nhưng có vẻ như các bộ phận phức tạp đều có lý do của họ. Liên quan đến git tự động tìm ra tên tập tin, tôi chỉ cần thực hiện một cam kết mà nó hoàn toàn bị mất tập tin đổi tên. Tôi đã thay đổi 1 hoặc 2 dòng trong một tập tin 10 dòng. –

3

JetBrains dường như have chosenhg4idea-luciad cho biên tập viên Python sắp tới của nó (PyCharm) và bây giờ là tích cực hơn hg4idea

Nó trông giống như một nhà lãnh đạo là trên đường :-)

Các vấn đề liên quan