"nếu" so với "công tắc"

Question

thể trùng lặp:
is “else if” faster than “switch() case” ?

Tôi đã gặp rất nhiều tình huống thời gian gần đây, nơi tôi có điều kiện rất đơn giản và cần phải chi nhánh dòng chảy ứng dụng. Các phương tiện "đơn giản" của việc hoàn thành những gì tôi đang làm chỉ là một đồng bằng cũ if/elseif tuyên bố:

if($value == "foo") { 
    // ... 
} elseif($value == "bar") { 
    // ... 
} elseif($value == "asdf" || $value == "qwerty") { 
    // ... 
} 

... nhưng tôi cũng đang xem xét cái gì đó như:

switch($value) { 
    case "foo": 
     // ... 
     break; 
    case "bar": 
     // ... 
     break; 
    case "qwer": 
    case "asdf": 
     // ... 
} 

Điều này có vẻ một chút ít có thể đọc được, nhưng có lẽ nó hiệu quả hơn? Tuy nhiên, khi có nhiều và nhiều hơn nữa "hay" biểu thức trong điều kiện, có vẻ như câu lệnh switch là nhiều hơn nữa có thể đọc được và hữu ích:

switch($value) { 
    case "foo": 
     // ... 
     break; 
    case "bar": 
    case "baz": 
    case "sup": 
     // ... 
     break; 
    case "abc": 
    case "def": 
    case "ghi": 
     // ... 
     break; 
    case "qwer": 
    case "asdf": 
     // ... 
} 

Tôi cũng thấy tùy chọn nơi mã dòng được phân nhánh sử dụng mảng và chức năng:

function branch_xyz() {/* ... */} 
function branch_abc() {/* ... */} 
function branch_def() {/* ... */} 

$branches = array(
    "xyz"=>"branch_xyz", 
    "abc"=>"branch_abc", 
    "def"=>"branch_def" 
); 
if(isset($branches[$value])) { 
    $fname = $branches[$value]; 
    $fname(); 
} 

Tùy chọn cuối cùng này cũng có thể được phân phối trên nhiều tệp, mặc dù nó khá xấu xí.

Bạn cảm thấy có lợi thế gì nhất với sự cân bằng ít nhất về hiệu suất, khả năng đọc và dễ sử dụng?

Answer 1

Cá nhân, tôi thấy công tắc có thể đọc được nhiều hơn. Đây là lý do:

if ($foo == 'bar') { 
} elseif ($foo == 'baz') { 
} elseif ($foo == 'buz') { 
} elseif ($fou == 'haz') { 
} 

Bị ngưng như vậy, bạn có thể dễ dàng xem chuyến đi lên (có thể là lỗi đánh máy hoặc khác biệt trung thực). Nhưng với một chuyển đổi, bạn biết những gì đã ngầm có nghĩa là:

switch ($foo) { 
    case 'bar': 
     break; 
    case 'baz': 
     break; 
    case 'buz': 
     break; 
    case 'haz': 
     break; 
} 

Thêm vào đó, đó là dễ dàng hơn để đọc:

if ($foo == 'bar' || $foo == 'baz' || $foo == 'bat' || $foo == 'buz') { 
} 

hoặc

case 'bar': 
case 'baz': 
case 'bat': 
case 'buz': 
    break; 

Từ một quan điểm hiệu suất ... Vâng , đừng lo lắng về hiệu suất. Trừ khi bạn đang làm một vài nghìn trong số họ trong vòng lặp chặt chẽ, bạn thậm chí sẽ không thể nói sự khác biệt (sự khác biệt có thể sẽ nằm trong phạm vi vi giây, nếu không thấp hơn).

Tìm phương pháp mà bạn thấy dễ đọc nhất. Đó là phần quan trọng. Đừng cố tối ưu hóa vi mô. Hãy nhớ rằng, Premature Optimization Is The Root Of All Evil ...

Answer 2

Chuyển đổi cho người đọc sau biết rằng bạn đang phân nhánh dựa trên giá trị của một giá trị duy nhất mà họ sẽ phải ngụ ý bằng cách xem xét tất cả các điều kiện. Vì vậy, tôi muốn chuyển đổi cho rõ ràng

Answer 3

Tôi biết, tối ưu hóa vi mô là xấu.Nhưng tò mò như tôi, tôi đã làm một chuẩn mực ít sử dụng kịch bản này:

<?php 
$numof = 100000; 
$file = fopen('benchmark.php', 'w'); 
if (!$file) die('file error'); 
fwrite($file, '<pre><?php' . "\n" . 'echo $i = $_GET[\'i\'], "\n";' . "\n"); 

fwrite($file, 
'$start = microtime(true); 
if ($i == 0) {}' . "\n"); 
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { 
    fwrite($file, 'elseif($i == '.$i.') {}'. "\n"); 
} 
fwrite($file, 
'echo \'elseif took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n"); 

fwrite($file, 
'$start = microtime(true); 
switch($i) {' . "\n"); 
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { 
    fwrite($file, 'case '.$i.': break;'. "\n"); 
} 
fwrite($file, 
'} 
echo \'switch took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n"); 

Kết quả dữ liệu (ví numof = 100000):

i: 0 
elseif took: 6.2942504882812E-5 
switch took: 3.504753112793E-5 

i: 10 
elseif took: 6.4849853515625E-5 
switch took: 4.3869018554688E-5 

i: 100 
elseif took: 0.00014805793762207 
switch took: 0.00011801719665527 

i: 1000 
elseif took: 0.00069785118103027 
switch took: 0.00098896026611328 

i: 10000 
elseif took: 0.0059938430786133 
switch took: 0.0074150562286377 

i: 100000 (first non-existing offset) 
elseif took: 0.043318033218384 
switch took: 0.075783014297485 

đã chạy kịch bản trên máy tính của cửa sổ cũ và chậm chạp của tôi với PHP 5.3.1 hoặc 5.3.2, dunno phải biết.

Answer 4

Bạn nên cân nhắc việc sử dụng đa hình như một phương án thay thế để kiểm soát các cấu trúc như nếu hoặc chuyển đổi. Nó đặc biệt thuận tiện nếu bạn có rất nhiều lựa chọn, vì nó có thể đơn giản hóa logic điều khiển rất nhiều.

Tôi đã viết về khái niệm ở đây: http://codeutopia.net/blog/2009/02/02/avoiding-endless-switch-case-structures-with-classes/