Không dereferencing một con trỏ tạo một bản sao của nó?

Question

Không dereferencing một con trỏ và đi qua đó đến một chức năng mà tham số của nó bằng cách tham khảo tạo một bản sao của đối tượng?

Answer 1

Trong trường hợp này giá trị tại con trỏ được sao chép (mặc dù điều này không nhất thiết phải là trường hợp như trình tối ưu hóa có thể tối ưu hóa nó ra).

int val = *pPtr; 

Trong trường hợp này tuy nhiên không có bản sao sẽ diễn ra:

int& rVal = *pPtr; 

Lý do không có bản sao xảy ra là do một tài liệu tham khảo không phải là một cấu trúc máy cấp mã. Nó là một cấu trúc mức cao hơn và do đó là một cái gì đó trình biên dịch sử dụng nội bộ hơn là tạo ra mã cụ thể cho nó.

Tương tự, rõ ràng, dành cho các tham số chức năng.

Answer 2

Hy vọng nó không: nếu hàm được gọi nhận đối số của nó theo giá trị.

Hơn nữa, đó là hành vi mong đợi của một tài liệu tham khảo:

void inc(int &i) { ++i; } 

int main() 
{ 
    int i = 0; 
    int *j = &i; 
    inc(*j); 
    std::cout << i << std::endl; 
} 

Mã này được dự kiến ​​sẽ in 1vìinc mất đối số của nó bằng cách tham khảo. Đã có bản sao được thực hiện khi cuộc gọi inc, mã sẽ in 0.

Answer 3

Không. Một tham chiếu ít nhiều giống như một con trỏ với ký hiệu khác nhau và hạn chế không có tham chiếu null. Nhưng giống như một con trỏ nó chỉ chứa địa chỉ của một đối tượng.

Answer 4

Trong trường hợp đơn giản, không. Có những trường hợp phức tạp hơn, mặc dù:

void foo(float const& arg); 
int * p = new int(7); 
foo(*p); 

Ở đây, một đối tượng tạm thời được tạo ra, vì kiểu của con trỏ dereferenced (int) không phù hợp với loại hình cơ bản của tham số chức năng (float). Một chuỗi chuyển đổi tồn tại và tạm thời được chuyển đổi có thể bị ràng buộc với arg vì đó là tham chiếu const.