Erlang: Trả về từ một hàm

Question

Tôi có một hàm trong đó tôi có một loạt các câu lệnh riêng lẻ.

case ... of 
    ... 
end, 

case ... of 
    ... 
end, 

... 

, vv

Tôi muốn trở về từ chức năng ngay lập tức khi một điều kiện trường hợp đặc biệt xảy ra ở một trong những báo cáo trường hợp - vì vậy mà báo cáo trường hợp sau không được chọn, và các chức năng chỉ lối thoát hiểm/trả về. Làm thế nào để làm điều đó?

Answer 1

Tôi khuyên bạn nên cấu trúc lại để khai thác toàn bộ sức mạnh của Erlang và khả năng khớp mẫu của nó.

Không có nhà điều hành return. Ngoài ra, một thực tế ít được biết đến là bạn có thể làm một cái gì đó như:

Return=case ... of

một tuyên bố case có thể có một "trở lại" giá trị.

Answer 2

Erlang không có nhà điều hành return. Bạn sẽ cần phải cấu trúc lại mã của bạn thành các hàm nhỏ hơn.

Mã ban đầu của bạn có hai biểu thức trường hợp bị xích với toán tử dấu phẩy. Tôi đoán bạn có một số tác dụng phụ trong biểu thức trường hợp đầu tiên mà bạn muốn bảo tồn. Dưới đây, tôi đang sử dụng một tưởng tượng return điều hành:

case ... of 
    P1 -> return E1; 
    P2 -> E2; 
end, 

case ... of 
    ... 
end 

Một biểu hiện như thế này có thể được chuyển đổi sang mã Erlang thực sử dụng chức năng nhỏ và mô hình kết hợp với một cái gì đó giống như này:

case1(P1, ...) -> E1; 
case1(P2, ...) -> E2, case2(...). 
case2(...) -> ... 

Disclaimer: Đó là đã 10 năm kể từ khi tôi viết mã Erlang, vì vậy cú pháp của tôi có thể bị tắt.

Answer 3

Trong Erlang bạn chỉ cần sử dụng đối sánh mẫu để kích hoạt chức năng thích hợp. Nếu bạn có quá nhiều mệnh đề để đề cập và giải quyết, tôi cũng sẽ đề xuất cấu trúc lại mã một chút.

Answer 4

sử dụng catch/ném

Người gọi nói:

 
X = (catch foo(A, B)). 

sau đó viết

 
foo(A, B) -> 
    case ... of 
    ...throw(X) .. 
    end, 

    case ... of 
    ... throw (Y) 
    end, 
    ... 

này thường được coi thực hành lập trình kém - kể từ khi chương trình có nhiều điểm xuất cảnh, là khó khăn để grock

Answer 5

P khớp attern là một cách tốt để cấu trúc lại một tuyên bố trường hợp - bạn có thể làm một cái gì đó như thế này

testcase(1, X, Y) -> .... passed1; 
testcase(2, X, Y) -> .... passed2; 
testcase(N, X, Y) when N > 2 -> .... passedlarge; 
testcase(_, X, Y) -> defaultcase. 

và sau đó tuyên bố trường hợp của bạn chỉ đơn giản là kết thúc tốt đẹp lên đến:

X = testcase(Number, Param1, Param2). 

(X sẽ là một trong hai passed1, passed2 , passedlarge hoặc defaultcase trong ví dụ giả tạo này)

Answer 6

Một cách là thác báo cáo trường hợp của bạn:

my_fun(X) -> 
    case cond1(X) of 
    true -> ret1; 
    _ -> 
     case cond2(X) of 
     true -> ret2; 
     _ -> 
      ... 
     end 
    end. 

Một cách khác là phân tách các tuyên bố trường hợp của bạn thành các mệnh đề:

my_fun(X) -> 
    my_fun(cond1, X). 

my_fun(cond1, X) -> 
    case cond1(X) of 
    true -> ret1; 
    _ -> my_fun(cond2, X) 
    end; 

my_fun(cond2, X) -> 
    case cond2(X) of 
    true -> ret2; 
    _ -> my_fun(cond3, X) 
    end; 

...