StringBuilder có an toàn không (sử dụng nó với parallelStream)?

Question

Mã của tôi:

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 

events.parallelStream().forEach(event -> { 
    sb.append(event.toString()); 
    sb.append("\n"); 
}); 

Tôi không quan tâm đến thứ tự của các events.toString() trong kết quả cuối cùng. Nhưng tôi quan tâm rằng các events.toString() sẽ xuất hiện một cách chính xác một dòng khác, mà không cần trộn/rối lên tất nhiên.

Là parallelStream (thay vì stream) có an toàn trong vấn đề này không?

Answer 1

Các giải pháp tốt hơn là sử dụng

events.parallelStream().map(event -> event+"\n").collect(Collectors.joining()); 

Hoặc cách khác (nhờ @Holger):

events.parallelStream().map(Object::toString).collect(Collectors.joining("\n", "", "\n")); 

Trong tránh nói chung sử dụng forEach hoạt động như thiết bị đầu cuối cho suối. Các hoạt động giảm thông thường như collect hoặc reduce là các lựa chọn thay thế tốt hơn.

Answer 2

Không, không phải. Như đã lưu ý trong its javadoc:

Chuỗi ký tự có thể thay đổi. Lớp này cung cấp một API tương thích với StringBuffer, nhưng không đảm bảo đồng bộ hóa.

Sử dụng StringBuffer để thay thế.

Answer 3

Không, thiết bị không an toàn.

Đây là sự khác biệt chính giữa số StringBuffer cũ và StringBuilder mới - các phương pháp trước đây được đồng bộ hóa, trong khi phương pháp sau không được đồng bộ hóa.

Nó không phải là rất hữu ích để làm điều đó theo cách này, ngay cả khi bạn muốn sử dụng StringBuffer thay thế - các chủ đề sẽ phải chờ đợi để viết cho StringBuffer.