Không thể lưu mảng trống vào cơ sở dữ liệu khi được tuần tự

Question

Trong Ruby on Rails, một mô hình với trường mảng được tuần tự hóa sẽ không cập nhật trên .save() nếu mảng trống, nơi mà trước đó nó có dữ liệu.

Tôi đang sử dụng:

• của Ruby 2.2.1
• Rails 4.2.1

• sqlite3 1.3.10

  Tôi tạo ra một mô hình mới với một lĩnh vực thiết lập dưới dạng văn bản:

  đường ray g model Tên người dùng: chuỗi ví dụ: văn bản

Trong tập tin User.rb Tôi nói thêm:

serialize :example, Array 

tôi instantiated một trường hợp mới của lớp User:

test = User.new 
<User id: nil, name: nil, example: [], created_at: nil, updated_at: nil> 

Sau đó, tôi tiết kiệm cho người sử dụng để đảm bảo nó tiết kiệm một cách chính xác:

test.save() 
(0.1ms) begin transaction 
SQL (0.4ms) INSERT INTO "users" ("created_at", "updated_at") VALUES (?, ?) [["created_at", "2015-05-27 16:17:31.902342"], ["updated_at", "2015-05-27 16:17:31.902342"]] 
(0.7ms) commit transaction 
=> true 

Và thêm một số dữ liệu để cảm thấy vui vẻ và có mục đích:

test.example.push(1) 
test.example.push(2) 

Và lưu nó lên:

test.save() 
(0.1ms) begin transaction 
SQL (0.3ms) UPDATE "users" SET "example" = ?, "updated_at" = ? WHERE "users"."id" = ? [["example", "---\n- 1\n- 2\n"], ["updated_at", "2015-05-27 16:17:50.331777"], ["id", 1]] 
(0.8ms) commit transaction 
=> true 

Và chắc chắn mọi thứ được lưu độc đáo:

test 
<User id: 1, name: nil, example: [1, 2], created_at: "2015-05-27 16:17:31", updated_at: "2015-05-27 16:17:50"> 

Tôi đã xóa một mục, xác minh nó đã bị xóa, và lưu nó, làm cho chắc chắn rằng SQL đầu ra hiển thị UPDATE:

test.example.delete(1) 
=> 1 
test 
<User id: 1, name: nil, example: [2], created_at: "2015-05-27  16:17:31", updated_at: "2015-05-27 16:17:50"> 
test.save() 
(0.1ms) begin transaction 
SQL (0.9ms) UPDATE "users" SET "example" = ?, "updated_at" = ? WHERE "users"."id" = ? [["example", "---\n- 2\n"], ["updated_at", "2015-05-27 16:18:30.148553"], ["id", 1]] 
(8.9ms) commit transaction 
=> true 

Tôi đã xóa phần dữ liệu cuối cùng khỏi rray, mảng trống đã được xác minh và lưu nó. Lưu ý việc thiếu hành động UPDATE và trả về đúng:

test.example.delete(2) 
=> 2 
test 
<User id: 1, name: nil, example: [], created_at: "2015-05-27 16:17:31", updated_at: "2015-05-27 16:18:30"> 
test.save() 
(0.1ms) begin transaction 
(0.1ms) commit transaction 
=> true 

Nhiều lần lưu có cùng kết quả. Một đối tượng tài khoản mới vẫn có mảnh cuối cùng của dữ liệu trong nó:

test = User.find(1) 
User Load (0.2ms) SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."id" = ? LIMIT 1 [["id", 1]] 
<User id: 1, name: nil, example: [2], created_at: "2015-05-27 16:17:31", updated_at: "2015-05-27 16:18:30"> 

Một cách giải quyết là loại bỏ những "mảng" từ dòng serialize trong mô hình khởi sân khi nil. Nhưng điều này có nghĩa là lần đầu tiên tôi thêm dữ liệu vào một cá thể mới, tôi phải đặt trường theo cách thủ công thành một mảng trống (test.example = []) để gọi .push() trên đó. Tất cả mọi thứ hoạt động tốt trong thiết lập này, và mảng mới làm trống tiết kiệm hạnh phúc cho DB.

tôi thấy một vấn đề khép kín trên Rails Github chỉ ra rằng cột serialized luôn nên được lưu, nhưng không có ý tưởng nếu điều này là thích hợp:

https://github.com/rails/rails/issues/8328

tôi không thể phân biệt bất cứ điều gì từ mã nguồn serialize mà có thể thắp sáng cho tôi:

http://apidock.com/rails/ActiveModel/Serializers/Xml/Serializer/serialize

tại sao thêm "mảng" ở cuối dòng nguyên nhân sắp đặt từng mảng trống để không được lưu vào cơ sở dữ liệu ?

Answer 1

SQLite không hỗ trợ loại cột Array. Tôi nghĩ điều gì đang xảy ra là khi bạn cố gắng lưu Người dùng bằng một mảng trống cho thuộc tính ví dụ, nó được hiểu là không có thay đổi đối với cột ví dụ. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn thử điều này sau khi bạn tạo người dùng thử nghiệm với dữ liệu mẫu?

test.example = nil 
test.save 

Ngoài ra, điều gì xảy ra với điều này?

test.example = [nil] 
test.save 

Nó có vẻ như là giải pháp sẽ được sử dụng một ActiveRecord callback như before_save để kiểm tra thuộc tính ví dụ mô hình sử dụng để xác định xem nó là một mảng trống. Nếu có, hãy đặt thuộc tính thành nil hoặc [nil] (tùy theo công trình nào) và sau đó dữ liệu sẽ vẫn tồn tại tương ứng.