Mức độ ổn định và phổ biến là "Pin OCaml được bao gồm" và được khuyến nghị?

Question

Tôi vừa trở lại OCaml cho một dự án nghiên cứu nhỏ mới sau nhiều năm của SML, Haskell và F #.

tôi nhanh chóng thấy mình thiếu một số điều khi sử dụng các thư viện OCaml, và tôi cũng thèm có một cú pháp cho comprehensions monadic.

Pin OCaml Bao gồm dường như điền chính xác những khoảng trống này. Nhưng tôi là một chút không chắc chắn cho dù nó đã đạt đến điểm được trưởng thành, ổn định và phổ biến đủ cho dự án này. Một phần nghi ngờ của tôi xuất phát từ việc có một số trục trặc khi cài đặt nó - bao gồm phát hiện ra rằng các hướng dẫn cài đặt hiện đã lỗi thời và chỉ có Googling mới tìm được câu trả lời cho yêu cầu hỗ trợ giải thích những gì được yêu cầu.

Pin có tương đối ổn định không? (Hoặc ít nhất là ổn định hơn so với ở trên sẽ đề nghị?) Việc sử dụng nó tương đối phổ biến? (Ví dụ: 10% mã OCaml mới được viết bằng cách sử dụng nó?)
Loại dự án nào sẽ được đề xuất?
(Và, đặc biệt nó sẽ được khuyến khích cho một dự án nghiên cứu có kích thước vừa và nhỏ cần tạo ra một thư viện nhỏ mà có khả năng sẽ được duy trì trong một thời gian.)
Bất kỳ khuyến cáo khác?

Answer 1

Tuyên bố từ chối trách nhiệm bán hàng: Tôi là một trong những nhà phát triển pin hiện tại được bao gồm.

Nó chưa thấy nhiều sự hấp thu mà tôi biết. Tôi đã không thấy bất kỳ gói phát hành phụ thuộc vào nó. Tuy nhiên, điều đó một mình không nên ngăn bạn sử dụng nó. Hy vọng rằng nó sẽ đạt được một số lực kéo khi nó tiếp tục trưởng thành. Cá nhân tôi sử dụng nó cho tất cả phát triển OCaml mới của tôi, cả cho các dự án cá nhân và cho công việc nghiên cứu của tôi.

Mong đợi để xem nó trong một số tiền hợp lý của thông lượng trong suốt thời gian của chu kỳ 1.x. Chúng tôi cam kết giữ các API tương thích ngược cho tất cả các bản phát hành 1.x, nhưng những điều mới sẽ được thêm vào và các mô-đun/chức năng cũ có thể không được chấp nhận. Phần lớn nó phải khá ổn định, mặc dù chúng tôi vẫn đang tìm và sửa lỗi. Điều đó sẽ được hỗ trợ rất nhiều, mặc dù, bởi có nhiều người sử dụng nó và báo cáo lỗi mà chúng ta chưa thấy.

Chúng tôi hy vọng rằng việc phát hành 2.0 sẽ được nhiều hơn nữa tĩnh và có một mức độ lớn của sự nhất quán giữa các module, nhưng 2.0 là khả năng một cách tắt.

Lời khuyên của tôi sẽ là: nếu bạn muốn sử dụng Extlib, sử dụng Pin. Nó đã hấp thụ bộ tính năng của Extlib (thực ra, phần lớn mã của nó), và lấy nó ra một chút. Nếu bạn tìm thấy lỗi, hãy báo cáo chúng :).

Answer 2

Vâng, tôi khuyên bạn nên OCaml Batteries Included. Tất nhiên, nó chỉ xảy ra để tôi là tác giả gốc :)

Việc sử dụng chưa được phổ biến rộng rãi, nhưng bây giờ là một phần của Debian/testing và Ubuntu Lucid Lynx, ngoài GODI, vì vậy bạn có thể mong đợi số lượng người để kiểm tra lỗi.