C++ - giống như việc sử dụng Moose với Perl cho OOP

Question

Tôi đã chơi đùa với Moose, cảm nhận được điều đó. Tôi muốn một ví dụ về các chức năng ảo thuần túy như trong C++ nhưng theo cách nói của Moose (đặc biệt trong cách nhìn C++). Tôi biết rằng ngay cả với Moose áp đặt một mô hình chặt chẽ hơn bình thường Perl, vẫn còn nhiều hơn một cách để làm những gì tôi đang yêu cầu (thông qua phương thức sửa đổi hoặc SUPER:: cuộc gọi). Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu cụ thể cho việc thực hiện giống như C++ càng nhiều càng tốt. Còn về "tại sao?" của hạn chế này? Chủ yếu là tò mò, nhưng cũng có kế hoạch để cổng một số mã C + + để Perl với Moose trong một cách mà C++ - người trung tâm có thể chủ yếu là xác định với.

Answer 1

tôi có thể nghĩ ra cách này sử dụng vai trò thay vì subclassing:

{ 
    package AbstractRole; 
    use Moose::Role; 
    requires 'stuff'; 
} 

{ 
    package Real; 
    use Moose; 
    with 'AbstractRole'; 
} 

này sẽ cung cấp một lỗi biên dịch vì Bất không có thứ xác định.

Thêm thứ phương pháp để thực hiện sẽ làm cho nó hoạt:

{ 
    package Real; 
    use Moose; 
    with 'AbstractRole'; 

    sub stuff { print "Using child function!\n" } 
} 

Answer 2

Dưới đây là là nỗ lực của tôi (không có vai trò, đối với thông tin về vai trò xem câu trả lời khác):

package Abstract; 
use Moose; 

sub stuff; 

package Real; 
use Moose; 
extends 'Abstract'; 

override 'stuff' => sub { print "Using child function!\n"; } 

Answer 3

Có vẻ tôi không thể thực hiện chính xác những gì tôi muốn với Moose, nhưng tôi có thể đến rất gần với Vai trò. Dưới đây là thông tin từ hướng dẫn Moose entry cho Vai trò:

Vai trò Versus lớp trừu tượng cơ sở

Nếu bạn đã quen thuộc với khái niệm của lớp cơ sở trừu tượng trong ngôn ngữ khác, bạn có thể bị cám dỗ sử dụng vai trò theo cùng một cách.

Bạn có thể xác định vai trò "chỉ giao diện" , vai trò chỉ chứa danh sách các phương thức được yêu cầu .

Tuy nhiên, bất kỳ lớp nào tiêu thụ vai trò này phải thực hiện tất cả các phương thức bắt buộc trực tiếp hoặc thông qua kế thừa từ cha mẹ. Bạn không thể trì hoãn yêu cầu phương thức kiểm tra để chúng có thể được triển khai bởi các lớp con tương lai.

Vì vai trò xác định các phương thức bắt buộc trực tiếp, việc thêm lớp cơ sở vào danh sách kết hợp sẽ không đạt được bất kỳ thứ gì. Chúng tôi khuyên bạn chỉ cần tiêu thụ vai trò giao diện trong mỗi lớp mà triển khai giao diện đó.

Answer 4

Bạn cũng có thể muốn có một cái nhìn tại Jesse Luehrs' MooseX::ABC. Nó có vẻ rất giống với một số triển khai ở đây. Từ bản tóm tắt:

package Shape; 
use Moose; 
use MooseX::ABC; 

requires 'draw'; 

package Circle; 
use Moose; 
extends 'Shape'; 

sub draw { 
    # stuff 
} 

my $shape = Shape->new; # dies 
my $circle = Circle->new; # succeeds 

package Square; 
use Moose; 
extends 'Shape'; # dies, since draw is unimplemented 

Tôi biết rằng Jesse là lập trình viên C++ trong ngày.