Giải pháp thay thế cho cdn mây?

Question

Tôi là một người dùng rất hài lòng về đám mây, nhưng không may cho một dự án nó trở nên quá đắt.

Không chính xác cho băng thông, thực ra vì giới hạn "số lượng hình ảnh", nếu bạn muốn lưu trữ hơn 500.000, nó trở nên thực sự tốn kém.

Bất kỳ đề xuất nào về các dịch vụ thay thế?

Có thể và các dự án mã nguồn mở mà tôi có thể sử dụng để lưu trữ bản thân và lý tưởng có một số mẹo "chuyển đổi" đẹp như thay đổi kích thước hình ảnh và truy xuất địa chỉ mới cho các phiên bản mới hơn của cùng một tệp?

ps: tôi không chắc chắn nếu đó là địa điểm chính xác để gửi các loại vấn đề, cho tôi biết nếu có một nơi tốt đẹp hơn, cảm ơn bạn

EDIT: Nếu bạn có 1 triệu hình ảnh và bạn phải tải lên chúng, bạn sẽ phải trả tiền cho một tài khoản lớn hơn để tải chúng lên, vì tài khoản rẻ nhất sẽ không cho phép bạn tải lên hơn 75k hình ảnh một tháng.

Answer 1

Gói cơ bản của Cloud (gói trả phí nhỏ nhất) cho phép lưu trữ tối đa 1 triệu hình ảnh và tối đa 75.000 hình ảnh mới mỗi tháng, vì vậy giới hạn 500k có vẻ giống như một sự hiểu lầm.

Answer 2

Bạn sẽ phải xây dựng một máy chủ với ngăn xếp ưa thích của mình, tạo một API trên đó và sau đó sử dụng một cái gì đó như imagemagick.

Công cụ này cung cấp CLI để thao tác hình ảnh, vì vậy bạn có thể đính kèm các hành động/tập lệnh tùy chỉnh vào từng điểm cuối API, ví dụ: tạo ra một phiên bản mới của hình ảnh (cắt, cắt, lớp phủ văn bản, vv) mà bạn có thể lưu trữ.

Có thể bạn thậm chí còn sử dụng S3 làm phụ trợ lưu trữ của mình. Tuy nhiên tôi tin rằng một giải pháp như thế này là, nếu không phức tạp khủng khiếp, thực sự rất tốn thời gian và bạn cần phải cung cấp hỗ trợ cho chính mình, vv Điều này có lẽ sẽ được, cuối cùng, tốn kém hơn.

Có thể nếu bạn giải thích trường hợp sử dụng của mình, chúng tôi có thể có một cuộc thảo luận có ý nghĩa hơn. Nếu bạn đang sử dụng Cloudinary để thay thế Dropbox cho ảnh và tải lên ảnh gia đình 1 triệu của bạn thì tôi nghĩ rằng có giải pháp tốt hơn cho điều đó.

Nếu bạn đang xây dựng một doanh nghiệp với điều này, thì điều đó khác.

Chính xác nhu cầu của bạn ở đây là gì?

Answer 3

Nếu bạn chỉ muốn lưu trữ hình ảnh và phân phối thì Amazon S3 là một lựa chọn tốt. Lưu trữ là bụi bẩn giá rẻ.

Nhưng nếu bạn muốn sử dụng các tính năng như biến đổi dựa trên URL, tối ưu hóa và phân phối thông qua CDN toàn cầu thì bạn có thể thử ImageKit.io. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tôi là người đồng sáng lập của ImageKit.io

Answer 4

Trước tiên, tôi khuyên bạn nên tự lưu trữ hình ảnh nguồn. Bằng cách này, bạn sẽ không có chi phí cao cho nó (nếu có) và đồng thời tận dụng một dịch vụ xử lý hình ảnh và CDN nó cung cấp. Các hình ảnh nguồn được tải xuống rất thường xuyên, đặc biệt nếu dịch vụ hình ảnh có tính năng "Bảo vệ nguồn gốc" (một lớp bộ đệm bổ sung).

Thứ hai, tôi muốn chọn phương án thay thế cho Cloud thực hiện chính xác những gì bạn cần với chi phí thấp hơn. Có một số hiện có mà không có các tính năng phong phú thiết lập Cloudinary có (e. G. Chuyển đổi video và như vậy) nhưng mặt khác là rẻ hơn nhiều.Ví dụ. tại https://tiny.pictures/, chúng tôi là một LOT rẻ hơn (Disclaimer: Như bạn có thể đã nhận thấy, tôi là một nhà phát triển tại tiny.pictures ...).

Answer 5

Phương tiện-máy chủ và CDN tốt nhất cho hình ảnh là imagekit.io cho công ty của chúng tôi.

Lợi ích của dịch vụ này là hỗ trợ khách hàng tuyệt vời (trò chuyện và email), cách dễ dàng để triển khai dịch vụ (hỗ trợ AWS với chính sách bảo mật, wordpress/shopify dễ dàng tích hợp), giá thấp của dịch vụ (với phiên bản dùng thử 30 ngày) và bảng điều khiển rất đẹp (dễ dàng và mạnh mẽ).