backtrace_symbols() với cả hai -static và -rdynamic

Question

Nhìn vào this question và this question Tôi có thể thấy rằng đối với backtrace_symbols() để hoạt động, người ta phải biên dịch với cờ -rdynamic.

Tôi đã thử nó vào một chương trình thử nghiệm và nó hoạt động, nhưng tôi đang viết một chương trình mà cũng được biên soạn với -static và this page nói rằng backtrace_symbols() không hoạt động khi -static được truyền cho các trình biên dịch/mối liên kết.

Có cách giải quyết nhanh nào cho vấn đề này hoặc tôi sẽ không bao giờ có chức năng backtrace có thể đọc được trong chương trình được liên kết tĩnh của tôi không?

Answer 1

Câu trả lời đã có trong tay: nó nằm trong số the same page I linked in the question. Cuối cùng, tôi đã sử dụng thành công libunwind.

#include <libunwind.h> 
#include <stdio.h> 

void do_backtrace() 
{ 
    unw_cursor_t cursor; 
    unw_context_t context; 

    unw_getcontext(&context); 
    unw_init_local(&cursor, &context); 

    while (unw_step(&cursor) > 0) 
    { 
     unw_word_t offset, pc; 
     char  fname[64]; 

     unw_get_reg(&cursor, UNW_REG_IP, &pc); 

     fname[0] = '\0'; 
     (void) unw_get_proc_name(&cursor, fname, sizeof(fname), &offset); 

     printf ("%p : (%s+0x%x) [%p]\n", pc, fname, offset, pc); 
    } 
} 

int main() 
{ 
do_backtrace(); 
return 0; 
} 

Tôi đã nhận được lỗi liên kết vì tôi đã (một lần nữa) tha thứ để đặt tùy chọn trình liên kết ở cuối dòng lệnh. Tôi thực sự không hiểu tại sao g++/gcc không phát hành ít nhất một cảnh báo khi bỏ qua các tùy chọn dòng lệnh. Dòng lệnh chính xác để biên dịch là (-g không cần thiết):

g++ -static unwind.cpp -o unwind -lunwind -lunwind-x86 

Answer 2

Nếu bạn hoàn toàn phải biên dịch chương trình tĩnh, bạn vẫn có thể sử dụng backtrace() để tìm địa chỉ của hàm và sau đó tìm tên hàm bằng cách phân tích cú pháp thông tin gỡ lỗi, sử dụng libdwarf.

Nhưng nó không phải là một nhiệm vụ đơn giản, vì vậy tôi khuyên bạn nên sử dụng cờ -rdynamic.