C#! Thuộc tính có điều kiện?

Question

C# có khôngConditional (!Conditional, NotConditional, Conditional(!)) thuộc tính?

---

tôi biết C# có một Conditional attribute:

[Conditional("ShowDebugString")] 
public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
    ... 
} 

tương đương tới:

public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
#if ShowDebugString 
    ... 
#endif 
} 

Nhưng trong trường hợp này tôi muốn ngược hành vi (bạn có cụ thể là chọn không tham gia):

public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
#if !RemoveSDS 
    ... 
#endif 
} 

Dẫn tôi thử:

[!Conditional("RemoveSDS")] 
public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
    ... 
} 

mà không biên dịch. Và:

[Conditional("!RemoveSDS")] 
public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
    ... 
} 

không biên dịch. Và:

[NotConditional("RemoveSDS")] 
public static void ShowDebugString(string s) 
{ 
    ... 
} 

không biên dịch vì đó chỉ là suy nghĩ mơ ước.

Not true, but true enough. Don't make me bring back the Nitpicker's Corner.

Answer 1

Thứ nhất, có thuộc tính Conditional là không tương đương với việc có #if thay vì phương pháp này. Xem xét:

ShowDebugString(MethodThatTakesAges()); 

Với hành vi thực sự của ConditionalAttribute, MethodThatTakesAges không được gọi là - toàn bộ cuộc gọi bao gồm lập luận đánh giá được lấy ra từ các trình biên dịch.

Tất nhiên điểm khác là nó phụ thuộc vào những biểu tượng tiền xử lý thời gian biên dịch tại thời gian biên dịch của gọi, không phải của các phương pháp :)

Nhưng không, tôi không tin có bất cứ điều gì làm những gì bạn muốn ở đây. Tôi vừa kiểm tra phần C# spec 17.4.2 mà nó đề cập đến các phương thức có điều kiện và các lớp thuộc tính có điều kiện, và không có gì trong đó cho thấy có bất kỳ cơ chế nào như vậy.

Answer 2

Thư viện chuẩn tiêu chuẩn khuôn khổ NET Thư viện chuẩn được chú thích không nêu rõ bất kỳ điều gì. Vì vậy, tôi sợ bạn sẽ phải cuộn của riêng bạn!

Answer 3

#ifndef ShowDebugString 
#define RemoveSDS 
#endif 

?

chỉnh sửa: Để biết rõ hơn. Nếu ShowDebugString được định nghĩa Conditional["ShowDebugString"] sẽ được gọi. Nếu ShowDebugString không được xác định, Conditional["RemoveSDS"] sẽ được gọi.

Answer 4

Không.

Thay vào đó, bạn có thể viết

#if !ShowDebugString 
[Conditional("FALSE")] 
#endif 

Lưu ý rằng không giống như [Conditional], điều này sẽ được quyết định bởi sự hiện diện của các biểu tượng trong lắp ráp của bạn, chứ không phải trong lắp ráp của người gọi của bạn.

Answer 5

Chỉ cần thêm 2 xu, ba năm xuống dòng :-) ... Tôi sử dụng phương thức [Conditional("DEBUG")] để đặt thuộc tính IsDebugMode để kiểm tra đảo ngược. Hacky, nhưng nó hoạt động:

private bool _isDebugMode = false; 
public bool IsDebugMode 
{ 
    get 
    { 
     CheckDebugMode(); 
     return _isDebugMode; 
    } 
} 

[Conditional("DEBUG")] 
private void CheckDebugMode() 
{ 
    _isDebugMode = true; 
} 

private void DisplaySplashScreen() 
{ 
    if (IsDebugMode) return; 

    var splashScreenViewModel = new SplashScreenVM(500) 
    { 
     Header = "MyCompany Deals", 
     Title = "Main Menu Test", 
     LoadingMessage = "Creating Repositories...", 
     VersionString = string.Format("v{0}.{1}.{2}", 
      GlobalInfo.Version_Major, GlobalInfo.Version_Minor, GlobalInfo.Version_Build) 
    }; 

    SplashScreenFactory.CreateSplashScreen(splashScreenViewModel); 
} 

Answer 6

Đúng là chúng ta không thể 'KHÔNG' có điều kiện Thuộc tính, nhưng chúng ta có thể 'KHÔNG' điều kiện như được trình bày bên dưới.

// at the begining of the code before uses 
#if DUMMY 
#undef NOT_DUMMY 
#else 
#define NOT_DUMMY 
#endif 

// somewhere in class 
[Conditional("NOT_DUMMY")] 
public static void ShowDebugStringNOTDUMMY(string s) 
{ 
    Debug.Print("ShowDebugStringNOTDUMMY"); 
} 


[Conditional("DUMMY")] 
public static void ShowDebugStringDUMMY(string s) 
{ 
    Debug.Print("ShowDebugStringDUMMY"); 
} 

hy vọng điều này giúp bạn giải quyết vấn đề của bạn;)