2011-09-29 46 views
53

Tôi đang tìm một Visual Studio (2010) Add-in cho Mercurial. Hiện nay, tôi đã xác định được 3 ứng cử viên tiềm năng:Trình bổ sung VisualStudio nào với Mercurial?

Bạn đang sử dụng bất kỳ của những công cụ này hoặc những người khác? Kinh nghiệm của bạn với họ là gì?

Tôi đang tìm một công cụ tích hợp tốt với VS2010, Mã nguồn mở, được phát triển tích cực, tương đối dễ sử dụng và mạnh mẽ.

Cảm ơn.

+16

Tại sao tất cả các chuỗi hữu ích này bị đóng vì chúng không phải là 'mang tính xây dựng'? –

+1

Không đủ TFS hoặc Microsoft liên quan? –

+2

điều này không nên được đóng là không xây dựng. Tôi coi nó rất mang tính xây dựng. Một trường hợp nên được thực hiện cho lý do tại sao điều này được đánh dấu theo cách nó được. Sklivvz, X.L.Ant, zessx, H.Muster, EdChum: Bạn có bình luận thực sự nào về việc tại sao điều này đã được thực hiện? –

Trả lời

45

Vâng, chúng ta hãy so sánh các chi tiết của sự phát triển:

  • trang VisualHg cho biết đó là ổn định. Phiên bản cuối cùng được phát hành vào tháng 3 năm nay và những thay đổi mới nhất trong nguồn là từ 1 tuần trước.
  • HgSccPackage (tốt hơn found here so với liên kết khác của bạn) được cập nhật lần cuối trong Thư viện VS 2 ngày trước. (Nó cũng có thể được tìm thấy on bitbucket.)
  • Trang của Thanh công cụ Mercurial cho biết nó ở dạng alpha và được cập nhật lần cuối vào tháng 3 năm 2010. Trong số ba, có vẻ như trang này không được phát triển tích cực.

Nó xuất hiện [từ bỏ qua một số văn bản] mà HgSccPackage có cửa sổ riêng cho nhật ký đồ thị và không có gì.

VisualHg mặt khác là một phần bổ sung cho TortoiseHg. Nhiều lệnh menu cho VisualHg sẽ mở các cửa sổ TortoiseHg. Nếu bạn sử dụng giao diện người dùng của TortoiseHg, tính nhất quán này có thể thích hợp hơn. Từ ảnh chụp màn hình tôi đã thấy cho HgSccPackage, bạn cũng có thể thấy các biểu tượng trạng thái của VisualHg chuẩn hơn.

Vì bạn chỉ có 2 lựa chọn, nên thực sự không mất nhiều thời gian để thử cả hai và xem bạn thích loại nào.

Tôi đã cài đặt VisualHg, nhưng có xu hướng sử dụng Bàn làm việc của TortoiseHg hơn VisualHg. VisualHg vẫn được sử dụng chủ yếu cho nó tự động add, remove, rename vv

+3

Tôi cũng sử dụng TortoiseHg. Tôi sẽ đi với VisualHg. Cảm ơn bạn đã phân tích. –

6

Tôi vừa nghiên cứu cùng một câu hỏi kết thúc. Có vẻ như VisualHG đã có phiên bản cuối cùng được phát hành một năm rưỡi trước đây vào tháng 10 năm 2011. Trong tất cả năm 2012, nó chỉ có 3 cam kết. Phiên bản cuối cùng của HgSccPackage được phát hành vào tháng 3 năm 2012 cách đây khoảng một năm, nhưng nó đã có một loạt các cam kết kể từ đó.

Dường như cả hai công cụ đều mạnh mẽ như nhau, nhưng HgSccPackage nhận được nhiều đầu tư hơn. Tôi quyết định đi với HgSccPackage.

Các vấn đề liên quan