Đọc hiểu danh sách Python 2 và eval

Question

Làm thế nào để bạn có một câu lệnh nhiều dòng trong một danh sách hiểu hoặc eval?

Tôi đã cố gắng để biến mã này:

def f(x, y, b=''): 
    for i in x: 
     if i in y: 
      y.remove(i) 
      i *= 2 
     b += i 
    return b 

Into một hàm lambda như vậy:

j=lambda x,y:''.join(eval('y.remove(i);i*2')if i in y else i for i in x) 

Trong cả hai x là một chuỗi như 'onomatopoeia' và y là một danh sách như ['o','a','o'] .

Nhưng vì lý do nào đó, nó trả về lỗi cú pháp. Bất cứ ai có thể giải thích điều này?

Answer 1

Trước tiên, bạn có lẽ không nên viết lại điều này bằng lambda vì các tác dụng phụ trong vòng lặp. Nếu bạn thực sự muốn anyway, không sử dụng một eval.

tôi muốn đề nghị:

j = lambda x, y: ''.join((y.remove(i) or 2 * i) if i in y else i for i in x) 

Vì kết quả của remove là None đối số thứ hai để or sẽ kết quả. Điều này tránh được eval. Nhưng nó vẫn còn tồi tệ hơn sau đó cho một vòng lặp.

---

Như đã nêu trong ý kiến ​​về câu hỏi ban đầu, 2 * y.pop(y.index(i)) là dễ đọc hơn so với or xây dựng. Bạn sẽ lặp lại hai lần trên y, nhưng hiệu suất dường như không phải là vấn đề.

Answer 2

Tôi sẽ rất thích chức năng của bạn nhưng điều này sẽ làm những gì bạn muốn.

from itertools import chain 
j = lambda x, y: ''.join(filter(None,chain.from_iterable((i * 2,y.remove(i)) if i in y else i for i in x))) 

print(j("'onomatopoeia'",['o','a','o'])) 
'oonoomaatopoeia' 

Answer 3

Nếu bạn muốn viết biểu thức chức năng tốt (sử dụng lambda s, map, reduce, filter và vv), bạn nên tránh tác dụng phụ.

Tôi rất muốn mã của bạn như một hàm thay vì một lambda có các tác dụng phụ.

Đây là một thực hiện sideeffect miễn phí trong biểu một lambda:

>>> from functools import reduce 
>>> (lambda x, y: reduce(lambda a, b: \ 
...  (a[0]+2*b, a[1][:a[1].index(b)]+a[1][a[1].index(b)+1:]) if b in a[1] \ 
...  else (a[0]+b, a[1]), x, ('',y))[0])('onomatopoeia', ['o','a','o']) 
'oonoomaatopoeia' 

Tôi sợ nó không ngắn cũng không đẹp cũng không dễ hiểu * như người ta sẽ muốn nó được cho một lambda. :/ (hy vọng ai đó có thể đề xuất cải tiến)

Chỉ cần một ví dụ phản biện để ngăn cản việc sử dụng lambda trong ngữ cảnh này.

IMHO vấn đề lớn nhất với lambdas trong python là không có cú pháp where như trong tiêu chuẩn ML để xác định bí danh biến trong cùng một biểu thức. Vì vậy, mọi thứ trở nên xấu xí khá nhanh chóng cho bất kỳ điều gì không tầm thường.

---

Nếu bạn muốn hiểu ý nghĩa của nó, ý tưởng là sử dụng giảm để chạy một automata, kết quả (ở mỗi bước) là "trạng thái" của tính toán.

"trạng thái" ban đầu là ('', ['o','a','o']) và chức năng giảm sẽ thực hiện thay thế nếu cần, bắt đầu từ 'onomatopoeia'.

Đây là sự tiến hóa của "nhà nước":

('',  ['o','a','o']) 'o' 
('oo',  ['a','o']) 'n' 
('oon',  ['a','o']) 'o' 
('oonoo',  ['a']) 'm' 
('oonoom',  ['a']) 'a' 
('oonoomaa',  []) 't' 
('oonoomaat',  []) 'o' 
('oonoomaato',  []) 'p' 
('oonoomaatop',  []) 'o' 
('oonoomaatopo', []) 'e' 
('oonoomaatopoe', []) 'i' 
('oonoomaatopoei', []) 'a' 
('oonoomaatopoeia', []) 

và chúng tôi chỉ mất yếu tố đầu tiên của nhà nước cuối cùng.