Tải phần mềm kiểm tra

Question

Tôi đang thực hiện đề xuất cho công ty của tôi mua một số phần mềm kiểm tra tải. Tôi phải đưa ra 2 lựa chọn. Một trong những lựa chọn của tôi tôi đang đề xuất là HP (Mecurary) Loadrunner. Có một chương trình khác ngoài đó có thể so sánh với Loadrunner không? Chúng tôi đang xem xét việc sử dụng phần mềm để kiểm tra hiệu suất của những điều sau đây.

C# .NET Template

Microsoft® .NET 2.0, 3.0

Microsoft® SQL Server Informix

Web (HTTP/HTML)

Web Services

Web và Đa phương tiện

Ứng dụng không dây Pr otocol (WAP)

Domain Name System (DNS)

Microsoft® Exchange (MAPI)

Answer 1

OpenSourceTesting.com có ​​list of OSS performance tools.

Câu hỏi thường gặp về kiểm tra phần mềm cũng có list of commercial and OSS performance testing tools.

Kể từ khi có vẻ như bạn đang ở trên một nền tảng Windows, bạn cũng có thể sử dụng các công cụ sau:

• Visual Studio Application Center Test (Enterprise chỉ Editions?)
• Microsoft Web Application Stress công cụ (hay còn gọi là WS, aka "Homer"; tiền thân của Trung tâm Ứng dụng thử nghiệm)

Có rất nhiều các tùy chọn trên mạng, nhưng nó có vẻ như bạn có một xử lý tốt về yêu cầu của bạn. Tôi khuyên bạn nên thực hiện nghiên cứu thương mại về các lựa chọn hàng đầu của mình, sử dụng tiêu chí có trọng số và xếp hạng về cách mỗi điểm sản phẩm (loại giống như so sánh kiểu "Báo cáo người tiêu dùng" tùy chỉnh). Điều này sẽ giúp bạn giảm bớt bất kỳ khái niệm được định trước nào về hoặc chống lại một sản phẩm, và cũng cung cấp cho quản lý của bạn một lý do thực tế về lý do tại sao bạn chọn công cụ bạn đã làm. Điều này có thể đi một chặng đường dài trong việc chứng minh chi phí cho một món hàng lớn.

Ngoài ra, đối với các công cụ thương mại, nhà cung cấp thường sẽ đến trên trang web và thiết lập hệ thống demo để kiểm tra mã của bạn. Chúng tôi đã làm điều này một vài năm trở lại với Mercury, Rational và NuMega. Nó thực sự đã giúp cắt ngang bài trình bày B.S. và xem chính xác cách các sản phẩm có thể được sử dụng với các ứng dụng của chúng tôi.

Answer 2

Chúng tôi đã sử dụng JMeter cho HTTP và tải SOAP thử nghiệm

Answer 3

TestComplete từ Automated QA cũng rất tốt được tôn trọng:

http://www.automatedqa.com

Sản phẩm toàn diện và bạn có thể tập lệnh nó bằng nhiều ngôn ngữ bao gồm C#. Tôi muốn dùng thử 30 ngày và cách nó so sánh với LoadRunner cho các yêu cầu cụ thể của bạn.

Answer 4

Tôi đã sử dụng openSTA.

Điều này cho phép phiên có trang web được ghi lại và sau đó phát lại qua ngôn ngữ tập lệnh tương đối đơn giản.

Bạn có thể dễ dàng kiểm tra các dịch vụ web và viết tập lệnh của riêng mình.

Nó cho phép bạn đặt tập lệnh cùng nhau trong một thử nghiệm theo bất kỳ cách nào bạn muốn và định cấu hình số lần lặp, số lượng người dùng trong mỗi lần lặp, tăng thời gian giới thiệu từng người dùng mới và độ trễ giữa mỗi lần lặp lại. Các thử nghiệm cũng có thể được lên lịch trong tương lai.

Đó là mã nguồn mở và miễn phí.

Nó tạo ra một số báo cáo có thể được lưu vào bảng tính. Sau đó, chúng tôi sử dụng bảng tổng hợp để dễ dàng phân tích và lập biểu đồ kết quả.

Answer 5

Tôi đã sử dụng WebLOAD trong các dự án trước - nó có thể so sánh với LoadRunner nhưng hiệu quả về chi phí hơn.

Answer 6

Bạn phải có tất cả các giao diện được ghi chú, khi đó bạn sẽ chỉ xem xét các công cụ thương mại. Việc so sánh gần nhất trong không gian thương mại là sản phẩm SilkPerformer của Microfocus, nhưng bề rộng của giao diện của bạn có thể đẩy bạn trở lại không gian Loadrunner, vì nó có số lượng lớn nhất trong số các giao thức hộp được hỗ trợ của bất kỳ công cụ nào. Đây là một trong những tính năng phân biệt của nó từ góc độ bán doanh nghiệp.