Câu hỏi này hơi quá rộng để tôi trả lời. Nhưng tôi có trải nghiệm liên quan cụ thể bằng cách sử dụng Jackson trong JAXB với các thực thể JPA mà bạn có thể thấy thú vị.
Trong trường hợp của tôi, tôi đã có một mô hình JPA với khoảng ba chục thực thể và nhiều tham chiếu tuần hoàn. Biểu đồ quan hệ giữa các thực thể cũng gần như được kết nối chặt chẽ. Nói cách khác, có thể điều hướng đến gần như bất kỳ thực thể nào trong tập hợp từ bất kỳ thực thể nào khác bằng cách theo dõi các mối quan hệ thực thể. Trong trường hợp của tôi, với các thực thể như được mô tả và Jackson 1.5, việc chồng các chú thích JAXB vào các thực thể JPA của tôi hóa ra lại là một ý tưởng tồi.
Đối với một điều, Jackson 1.5 đã truy cập vô hạn vào các tham chiếu tuần hoàn. Tôi cho rằng lỗi của nhà điều hành thay vì lỗi. Jackson là phần mềm tuyệt vời. Ngoài ra, tôi nghĩ bản phát hành sắp tới 1.6 cung cấp các tính năng mới để xử lý điều này cho mỗi JACKSON-235. Vì vậy, điều này có thể là tranh luận sớm!
Khó khăn khác của tôi liên quan đến tính gọn nhẹ được tuần tự hóa khi đối mặt với các thực thể được kết nối chặt chẽ. Tuần tự hóa tất cả các mối quan hệ thực thể của tôi là không thực tế. Tôi đã sắp xếp một số lượng thông tin không liên quan tục tĩu trong mọi yêu cầu bằng cách theo dõi tất cả các mối quan hệ thực thể theo chiều sâu đầy đủ của họ một cách ngây thơ.
Tôi muốn chỉ định nhiều lần tuần tự hóa các đối tượng JAXB của mình, chọn một đối tượng có các trường và mối quan hệ thích hợp tùy thuộc vào mục đích sử dụng. Nhưng, theo như tôi biết, JAXB và Jackson không có sự linh hoạt như vậy. Chúng cung cấp sự linh hoạt đáng kể trong việc xác định biểu diễn - những gì thoáng qua, danh sách trông như thế nào, v.v. - nhưng tôi không nghĩ nhiều biểu diễn có thể cho một đối tượng. Có lẽ có một cách thông minh để xác định nhiều biểu diễn dưới JAXB hoặc Jackson và chuyển đổi ở thời gian chạy ... Tôi muốn được quan tâm để tìm hiểu nếu một điều như vậy tồn tại. Có lẽ có một tính năng cho điều này mà tôi không biết gì về, hoặc một số thủ thuật có thể được chơi với phân lớp. Nhưng tôi không thể tìm thấy nó, vì vậy cuối cùng tôi đã từ bỏ và đi với DTO.
Một lần nữa, điều này hoàn toàn cụ thể đối với mô hình. Có lẽ đây không phải là vấn đề cho bạn (hoặc có thể bạn có giải pháp thông minh cho những vấn đề này!)
Nguồn
2010-07-17 05:19:34
Xem thêm http://stackoverflow.com/questions/1820428/do-domain-classes-usually-get-jpa-or-jaxb- chú thích-hoặc-cả hai/1820445 – skaffman