Tôi có thể quay trở lại chức năng vô hiệu không?

Question

Tôi phải trở về cấp độ trước của đệ quy. là cú pháp như dưới đây đúng không?

void f() 
{ 
    // some code here 
    // 
    return; 
} 

Answer 1

Có, bạn có thể trở về từ một hàm rỗng.

Điều thú vị là bạn cũng có thể trả về khoảng trống từ hàm void. Ví dụ:

void foo() 
{ 
    return void(); 
} 

Như mong đợi, điều này giống như đồng bằng return;. Nó có vẻ huyền bí, nhưng lý do là cho mẫu nhất quán:

template<class T> 
T default_value() 
{ 
    return T(); 
} 

Ở đây, default_value trả về một đối tượng mặc định-xây dựng bằng loại T, và vì khả năng trở void, nó hoạt động ngay cả khi T = void.

Answer 2

Chắc chắn. Bạn không nên trở về một giá trị thực tế.

Answer 3

Có, bạn có thể sử dụng mã đó để trả về từ hàm. (Tôi phải rất tiết lộ ở đây để làm cho Stack Overflow không nói rằng câu trả lời của tôi quá ngắn)

Answer 4

Bạn không cần phải trả lại ở đó, chương trình sẽ tự quay trở lại chức năng trước đó, đi vào gỡ rối chế độ và bước qua và bạn có thể nhìn thấy nó cho mình. Mặt khác, tôi không nghĩ rằng việc quay trở lại sẽ gây hại cho chương trình.

Answer 5

Có, điều đó sẽ trở về từ hàm đến mức đệ quy trước đó. Đây sẽ là giải thích rất cơ bản, nhưng khi bạn gọi một hàm bạn đang tạo một ngăn xếp cuộc gọi mới. Trong một hàm đệ quy, bạn chỉ cần thêm vào ngăn xếp cuộc gọi đó. Bằng cách trở về từ một hàm, cho dù bạn trả về một giá trị hay không, bạn đang di chuyển con trỏ ngăn xếp trở lại hàm trước đó trên ngăn xếp. Nó giống như một chồng đĩa. Bạn tiếp tục đặt tấm trên nó, nhưng hơn di chuyển trở lại tấm đầu.

Bạn cũng có thể xác minh điều này bằng cách sử dụng trình gỡ lỗi. Chỉ cần đặt một vài điểm break trong mã của bạn và bước qua nó. Bạn có thể tự xác minh rằng nó hoạt động.

Answer 6

Câu trả lời đơn giản cho điều này là CÓ! C++ nhận ra phương thức void như một hàm không trả về. Về cơ bản nó nói với trình biên dịch rằng bất cứ điều gì xảy ra, một khi bạn nhìn thấy sự phá vỡ return; và để lại phương thức ....

Answer 7

Như mọi người khác đã nói, có bạn có thể. Trong ví dụ này, trả về là không cần thiết và có nhiệm vụ phục vụ một mục đích. Tôi nghĩ rằng những gì bạn đang đề cập đến là một sự trở lại sớm ở giữa một chức năng. Bạn có thể làm điều đó quá tuy nhiên nó là thực hành lập trình xấu bởi vì nó dẫn đến luồng điều khiển phức tạp (không phải một lần xuất cảnh duy nhất), cùng với các câu lệnh như ngắt. Thay vào đó, chỉ cần bỏ qua phần còn lại của hàm bằng cách sử dụng các điều kiện như if/else().