Tại sao 'Tham chiếu đối tượng không được đặt thành một thể hiện của đối tượng' không mô tả chi tiết hơn?

Question

Là một nhà phát triển, chúng ta thường gặp phải ngoại lệ rằng: NullReferenceException với thông báo lỗi nổi tiếng:

Object tài liệu tham khảo không được đặt để một thể hiện của một đối tượng

Há chẳng phải có thể cho. NET framework để trả lại một cái gì đó có ý nghĩa hơn một chút?

Something như:

Object loại X có tên là Y không được đặt để một thể hiện của một đối tượng

Answer 1

Một đối tượng không có tên - vậy làm thế nào nó có thể cho bạn biết tên? Các tham chiếu null thể đã được nạp từ một biến - hoặc nó có thể đã được trả lại bằng một phương pháp, tài sản, vv

Các JIT có thể lẽ nhìn vào thông tin ngăn xếp để làm việc ra những gì các loại tài liệu tham khảo tuyên bố là , nhưng tôi không chắc chắn mức độ thường xuyên này sẽ giúp - và chắc chắn nó sẽ làm chậm mọi thứ. Tôi không thể nói rằng tôi từng thấy đây là một gánh nặng lớn khi nói đến gỡ lỗi - nếu có rất nhiều thứ có thể rỗng trên một dòng, điều đó thường gợi ý rằng nó đáng để chia chúng ra thành từng phần. Điều này có nghĩa là hơn.

Answer 2

Bởi vì cách chung chung nhất của nó nói rằng.

Answer 3

Với tôi điều này có vẻ như hoàn toàn là một vấn đề ưu tiên. Nếu nó gây lỗi cho bạn nhiều, bạn luôn có thể phân lớp NullReferenceException và thay đổi thông báo. :)

Điều mặc dù là lượng thông tin có sẵn khi thông báo được tạo. Nếu không đi qua một cách thủ công trong một số thông tin bổ sung, chỉ cần xác định tên của trường là null bên trong NullReferenceException sẽ yêu cầu phản chiếu (có thể khá một chút), đó là một hoạt động khá nặng tải. Ví dụ: ArgumentNullException, để ném một trong đó thông báo cho biết tên thông số vi phạm, bạn phải chuyển một chuỗi khi bạn gọi nó: throw new ArgumentNullException("param1").

Mức độ chi tiết trong thông báo ngoại lệ hoàn toàn phụ thuộc vào lập trình viên xác định nó, nhưng thật thận trọng để tránh làm bất cứ điều gì hệ thống chuyên sâu khi ném ngoại lệ.